Hoy es el día 31 de la sesión legislativa de 38 días de Dakota del Sur. Los legisladores ahora deben apresurarse para escuchar todos los proyectos de ley viables restantes. El 10 de marzo es el último día para que un proyecto de ley o una resolución conjunta sea aprobado por ambas cámaras. La sesión legislativa se suspenderá el 13 de marzo y el 31 de marzo estará designado para los vetos del gobernador.
El proyecto de ley La revisión y derogación de las funciones de la biblioteca estatal pasó por el Comité Conjunto de Asignaciones pero fue Enmendado para restaurar algunas de las funciones de la biblioteca estatal. y su capacidad para buscar financiación federal. Sin embargo, la financiación de la biblioteca estatal aún no está decidida, ya que está incluida en el proyecto de ley de asignaciones presupuestarias del estado.
Una factura que habría permitido que los alimentos cultivados y criados en el estado fueran excluidos del impuesto estatal sobre las ventas fue archivado a pedido del patrocinador principal, quien pidió más tiempo. Una apropiación El destino del fondo de infraestructura de acceso rural, que financia mejoras en carreteras y puentes, sigue siendo incierto.
Vea a continuación más información sobre los proyectos de ley que estamos siguiendo y para leer nuestra actualización completa.
Agradecemos sus comentarios. No dude en ponerse en contacto conmigo sobre estos o cualquier otro proyecto de ley que considere importante para las comunidades rurales. Puede comunicarse conmigo en [email protected] o 605.240.0039.
Deja que tu voz se escuche
Es fundamental que los legisladores escuchen a las personas que representan. Lo alentamos a involucrarse en el proceso legislativo comunicándose con los funcionarios electos sobre los temas que le interesan. Si no sabes quiénes son tus legisladores, puedes encontrarlos en este enlace.
La mayoría de los testimonios se realizan en persona. Actualmente, cada comité tiene la facultad de decidir si permite o no el testimonio a distancia. Para solicitarlo, comuníquese con el comité que se le haya asignado al proyecto de ley. Las direcciones de correo electrónico se pueden encontrar aquí Haciendo clic en el comité específico. Los comités solicitan que las solicitudes de testimonio remoto, comentarios escritos o material digital se envíen 24 horas antes de la audiencia del comité.
Energía
Proyecto de ley de la casa (HB) 1007 (presentado a solicitud de la Comisión de Servicios Públicos, o PUC) — Monitor: Este proyecto de ley permitiría a la PUC recuperar los costos de reembolso de un solicitante de manera oportuna. La ley actual permite a la PUC recuperar los costos reales de los expedientes de ubicación de energía para proyectos como líneas de transmisión, energía eólica, solar y tuberías, pero establece que "la comisión debe solicitar el reembolso de esos costos durante la próxima sesión legislativa regular". Este proyecto de ley eliminaría el requisito de que la PUC espere hasta la próxima sesión legislativa para ese reembolso.
El 1007 de enero se escuchó el proyecto de ley HB 24 en el Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes y se aprobó por 10 votos a favor y 3 en contra. El 27 de enero se escuchó en el pleno de la Cámara de Representantes y se aprobó por 58 votos a favor y 10 en contra. Está previsto que se celebre una audiencia en el Comité de Comercio y Energía del Senado el 6 de marzo..
HB 1008 (presentado a solicitud de la PUC) — Apoyo: Este proyecto de ley permitiría que las instalaciones de energía híbrida sean reguladas por la PUC. Se escuchó el proyecto de ley HB 1008 y modificado para aclarar el lenguajeDurante su testimonio, el Comisionado de la PUC, Nelson, señaló que, con los avances tecnológicos, se espera que se propongan nuevas instalaciones de energía híbrida (como una instalación combinada de energía eólica y solar). Este tipo de instalaciones pueden ser complementarias, ya que producen energía en diferentes momentos del día. El proyecto de ley daría a la PUC la capacidad de regular este tipo de grandes instalaciones de energía si suman más de 100 MW en conjunto.
El 1008 de enero, el Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes examinó el proyecto de ley HB 24, que fue aprobado por 13 votos a favor y 0 en contra. El 28 de enero, el Comité de Comercio y Energía del Senado examinó el proyecto de ley sin oposición. El 4 de marzo, el Comité de Comercio y Energía del Senado ha programado una audiencia para su aprobación.
Proyecto de Ley del Senado (SB) 211 (Hohn) — Monitor: Este proyecto de ley revisaría y aclararía los procedimientos de notificación y audiencia de la PUC para permisos de instalaciones de transmisión y conversión de energía. El proyecto de ley introduce varios cambios en el proceso, entre ellos, acortar el período de tiempo para notificar a los propietarios de tierras cercanas sobre un sitio propuesto, permitir que cualquier parte solicite una conferencia previa a la audiencia y solicitar una extensión del plazo para la acción de la comisión, y extender el plazo para los casos impugnados.
El 211 de febrero se escuchó en el Comité de Comercio y Energía del Senado el proyecto de ley SB 18. La moción Do Pass fracasó con una votación de 4 a 5 y se envió al día 41 (rechazado) con una votación de 5 a 4.
Proyectos de ley sobre oleoductos de carbono
Durante la sesión se han presentado varios proyectos de ley relacionados con los oleoductos de carbono, entre ellos:
HB 1052 (Lems) — Monitor: Prohibir el ejercicio del dominio eminente para un oleoducto que transporta óxido de carbono.
Aprobado por la Cámara de Representantes por 10 a 3 y por el pleno de la Cámara por 49 a 19. Aprobado por el pleno de la Cámara por 49 a 19. Programado para una audiencia sobre Asuntos Estatales del Senado el 3 de marzo.
HB 1085 (Vasgaard) — Monitor: Establecer una moratoria a la construcción de ductos de dióxido de carbono en este estado y declarar una emergencia.
modificada y fue aprobada por la Cámara de Comercio y Energía por 7-6. modificada y fue aprobada en la Cámara de Representantes por 40 votos a 30. Se programó una audiencia sobre asuntos estatales en el Senado para el 4 de marzo.
SB 49 (Carley) — Monitor: Prohibir el ejercicio del derecho de dominio eminente para la construcción de determinadas instalaciones.
Enviado al día 41 (asesinado) en Asuntos Estatales del Senado 7-1.
HB 1228 (Hughes) — Monitor: Exigir una declaración de impacto ambiental a los solicitantes que busquen un permiso de instalación de transmisión de dióxido de carbono de la PUC del Estado de Dakota del Sur.
La moción Do Pass fue aprobada por la Cámara de Comercio y Energía por 9 a 4. La moción Do Pass fue rechazada por la Cámara de Representantes por 37 a 32.
HB 1249 (Nolz) — Monitor: Proteger a los propietarios de tierras del uso de engaño, fraude, acoso, intimidación, tergiversación o amenaza en la adquisición de servidumbres para infraestructura lineal.
modificada y fue aprobada en la Cámara de Comercio y Energía por 8 a 4. Aprobada en la Cámara por 36 a 34. Programada para una audiencia sobre Asuntos Estatales en el Senado el 4 de marzo.
HB 1251 (Randolph) — Monitor: Establecer la compensación mínima por una servidumbre obtenida mediante el ejercicio del dominio eminente para un proyecto que afecta a múltiples propietarios.
Presentado en la Cámara de Comercio y Energía por 13-0.
SB 212 (Hohn) — Monitor: Exigir que los solicitantes de oleoductos adquieran permisos del condado antes de presentar una solicitud de permiso a la PUC.
Presentado en el Senado de Comercio y Energía por 7-0.
Desarrollo económico de la comunidad
SB 86 (Davis) — Apoyo: Este proyecto de ley ampliaría la elegibilidad para el programa de asistencia para la contratación rural para incluir a quiroprácticos y optometristas. El programa de asistencia para la contratación de personal sanitario rural, administrado por el Departamento de Salud, ofrece incentivos financieros a proveedores médicos como médicos, dentistas, enfermeras practicantes, asistentes médicos y enfermeras parteras certificadas que acepten ejercer en comunidades con una población de menos de 10,000 habitantes.
El 86 de febrero, el Comité de Asignaciones del Senado escuchó el proyecto de ley SB 18. El Departamento de Salud de Dakota del Sur testificó en contra, afirmando que el programa de reclutamiento rural está orientado a cubrir puestos de atención primaria, que no incluyen optometristas ni quiroprácticos. Se estimó que el costo de implementación estatal sería de $770,000. A pesar del testimonio de que los profesionales del desarrollo económico han identificado a estos proveedores como necesidades en sus comunidades, el comité votó 8-1 para archivar el proyecto de ley, citando preocupaciones sobre el presupuesto estatal.
HB 1132 (Healy) — Apoyo: Este proyecto de ley crearía disposiciones para la elegibilidad en el programa de asistencia para el cuidado infantil del estado para ciertos empleados de cuidado infantil. Las personas que trabajen al menos 20 horas a la semana en una guardería, guardería familiar o programa antes o después de la escuela podrían excluir los ingresos de estos puestos al determinar la elegibilidad para el programa de asistencia para el cuidado infantil, que es administrado por el Departamento de Servicios Sociales de Dakota del Sur.
El 1132 de febrero, el Comité de Salud y Servicios Humanos de la Cámara de Representantes escuchó el proyecto de ley HB 13 y lo modificó para agregar una condición según la cual el ingreso familiar del solicitante no debe exceder el 300 % del nivel federal de pobreza. proyecto de ley enmendado Se aprobó por 7-6. Se escuchó en el pleno de la Cámara el 19 de febrero y modificado nuevamente El proyecto de ley, que se aprobó por 20 votos a 30, eleva el requisito de trabajo por hora de 39 a 31 horas. La audiencia está prevista para el 3 de marzo en el Comité de Salud y Servicios Humanos del Senado.
SB 126 (Reed) — Apoyo: Este proyecto de ley establece la manera de determinar los pagos para el programa de asistencia para el cuidado infantil, incluyendo la exigencia de que el Departamento de Servicios Sociales aumente los pagos del percentil 75 de la tasa de mercado para el área al percentil 90.
El 126 de febrero, el Comité de Asignaciones Presupuestarias del Senado examinó el proyecto de ley SB 20. El Departamento de Servicios Sociales de Dakota del Sur se opuso al proyecto de ley por motivos de financiación. Finalmente, se envió al día 41 (se rechazó) con una votación de 5 a 3.
SB 95 (Davis) — Apoyo: Este proyecto de ley asigna una partida al Departamento de Ingresos para la distribución de fondos de infraestructura de acceso rural del condado. La SB 95 asigna $25 millones del fondo general para distribuirlos a los condados para mejoras de infraestructura rural. Este dinero se pagaría en los años fiscales 2026, 2027 y 2028. Los condados pueden usar el dinero del fondo para la construcción, rehabilitación o reemplazo de estructuras pequeñas (puentes o alcantarillas) en las carreteras secundarias del condado.
SB 95 fue modificada en el Comité de Transporte del Senado el 5 de febrero y se remitió al Comité Conjunto de Asignaciones, donde se escuchó el 27 de febrero. El comité modificada El proyecto de ley para reducir la asignación a $100 fue aprobado por 18 votos a favor y 0 en contra. La enmienda se presentó para mantener vigente el proyecto de ley, pero para brindar más flexibilidad mientras los legisladores continúan debatiendo y decidiendo las prioridades presupuestarias.
HB 1041 (presentada a solicitud del Departamento de Educación) — Oponerse: Este proyecto de ley revisaría y derogaría las disposiciones relacionadas con la función de la biblioteca estatal y su junta. El presupuesto de 2025 de la exgobernadora Noem propuso recortar el presupuesto general de la biblioteca estatal en más de un millón de dólares. Este recorte eliminaría 1 puestos y reduciría la capacidad de la biblioteca para recibir más de un millón de dólares en fondos federales. La biblioteca estatal sirve como un recurso vital para las bibliotecas rurales de Dakota del Sur, y los recortes en la financiación junto con las disposiciones de este proyecto de ley eliminarían la mayoría de los servicios y funciones de la biblioteca estatal. Asociación de Bibliotecas del Estado ha proporcionado un hoja de datos sobre el impacto de esta propuesta.
El 5 de febrero, el Comité de Educación de la Cámara de Representantes escuchó la propuesta HB 1041. El Departamento de Educación fue el único proponente. Hablaron numerosos oponentes, incluido el personal de las bibliotecas y escuelas de las comunidades rurales, así como la Liga Municipal de Dakota del Sur. El comité votó 13-0 para remitir la propuesta HB 1041 al Comité Conjunto de Asignaciones con una recomendación de No Aprobar. El 27 de febrero, el comité modificada y se aprobó el proyecto de ley por 16 votos a favor y 2 en contra. La versión enmendada restaurará algunas de las funciones de la biblioteca estatal y su capacidad para buscar financiación federal. La financiación real de la biblioteca estatal está incluida en el proyecto de ley de asignaciones presupuestarias del estado. South Dakota Searchlight cubrió la audiencia en profundidad aquí.
HB 1111 (García) — Apoyo: Esto asignaría $1 millón del fondo general para subvenciones destinadas a respaldar la compra de quioscos de telesalud. Estos quioscos se colocarían en lugares de acceso público y permitirían a las personas acceder a servicios de atención médica a distancia sin una visita al consultorio. Las subvenciones se otorgarían con el requisito de que el quiosco funcione en un condado con una población de 15,000 habitantes o menos y una expectativa de vida promedio inferior a la expectativa de vida media del estado, o en una comunidad con acceso limitado a profesionales de atención médica primaria.
El 1111 de febrero, el Comité Conjunto de Asignaciones de Fondos examinó el proyecto de ley HB 21. Los proponentes argumentaron los beneficios de un mayor acceso a la telesalud, en particular en las comunidades tribales. Los opositores argumentaron en contra de las implicaciones presupuestarias. El proyecto se archivó con una votación de 15 a 1.
SB 213 (Foster) — Apoyo: Este proyecto de ley eximiría del impuesto estatal sobre las ventas a cualquier alimento cultivado, criado o producido de otro modo en este estado. Dakota del Sur es uno de los pocos estados que grava los alimentos con la tasa completa del impuesto sobre las ventas. Reducir cualquier tipo de impuesto sobre los alimentos tiene el potencial de aumentar la seguridad económica, especialmente para aquellos con bajos ingresos.
El proyecto de ley SB 213 fue escuchado por el Comité de Impuestos del Senado el 19 de febrero. Una enmienda Se aprobó una ley que establecía que el proyecto de ley sólo se aplicaría a los alimentos que se venden en los mercados de agricultores; sin embargo, el principal patrocinador solicitó que el proyecto de ley se archivara para poder trabajar en él y volver a presentarlo en la próxima sesión. Se archivó con una votación de 7 a 0.
HB 1089 (Wittman) — Apoyo: Este proyecto de ley establecería parámetros para garantizar que los distritos escolares que ofrecen comidas gratuitas o a precio reducido a los estudiantes sean reembolsados por el estado.
El 1089 de febrero, el Comité de Educación de la Cámara de Representantes examinó el proyecto de ley HB 3. El comité votó 13 a 2 para remitirlo al Comité de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara de Representantes con la recomendación de no aprobarlo. El 24 de febrero, el comité envió el proyecto de ley al 41.º día (rechazado) con una votación de 5 a 4.
Próximos foros legislativos
Barriles de galletas Rapid City Area, 8 de marzo, organizado por Elevate Rapid City
