Por Kate Hansen, ex miembro del personal
Es oficial: la sesión legislativa de Iowa de este año ha llegado a su fin. Los legisladores terminaron poco después de la medianoche del pasado miércoles 25 de mayo, después de dos días maratónicos de aprobar proyectos de ley. A dos prioridades del Centro en particular les fue bien en los últimos días de la sesión.
Primero, nos animó ver a los legisladores cumplir una promesa a los habitantes de Iowa de invertir en sistemas residenciales de energía solar. Archivo del Senado (SF) 2367, un proyecto de ley de impuestos que aprobó la Legislatura el 23 de mayo, incluía componentes que pagarán la lista de espera residencial del Crédito Fiscal de Sistemas de Energía Solar. La fecha límite de solicitud para los proyectos completados el año pasado también se extendió hasta el 30 de junio. Esta legislación logró los mismos objetivos que el Centro apoyó firmemente en Archivo de la casa (HF) 2556 y SF 2326 durante gran parte de la sesión.
Leer más: El centro da la bienvenida a la decisión sobre los pagos del crédito fiscal solar
También nos entusiasmó ver avanzar dos medidas para los pequeños procesadores de carne de Iowa. En ambas cámaras, los legisladores aprobaron por unanimidad HF 2470, que pondrá en marcha las recomendaciones del Grupo de Trabajo de Carnicería Artesanal creado por la Legislatura en 2021. Entre otras iniciativas, el proyecto de ley creará el marco para un programa de certificación de un año de universidad comunitaria en carnicería artesanal.
Poco después, los legisladores aprobaron HF 2564, un paquete de asignaciones que incluía $1 millón para el Fondo de Innovación y Revitalización de la Carnicería, un programa de subvenciones establecido en 2021 para ayudar a los procesadores de carne a pequeña escala a aumentar su capacidad. El nivel de financiación de este año de la Legislatura es un aumento de $250,000.
Lea más: los legisladores muestran un apoyo continuo a los pequeños procesadores de carne de Iowa
Los tres proyectos de ley ahora se dirigen al escritorio de la gobernadora Kim Reynolds para que los firme.
Finalmente, un sincero agradecimiento por participar en nuestras actualizaciones, comunicarse con sus legisladores y preocuparse por los problemas que afectan las zonas rurales de Iowa. Esperamos volver a trabajar junto a usted pronto.
Calidad del agua
SF 2206 - Para, con nota: Presentada por el presidente del Senado de Medios y Arbitrios, el Senador Dan Dawson, esta legislación fue un paquete de impuestos multifacético. El Centro se registró en apoyo, específicamente para la sección 206 en lo que se relaciona con el Programa de Asociación de Conservación Local y las Autoridades de Manejo de Cuencas Hidrográficas. Esta legislación fue derogada, en lugar de la paquete de impuestos que fue firmado por el gobernador el 1 de marzo, aunque los componentes se transfirieron al Proyecto de Ley de Estudio del Senado (SSB) 3157.
SSB 3157 - Para, con nota: Esta legislación habría modificado los impuestos sobre las ventas y el uso, incluido el aumento del impuesto estatal sobre las ventas en un centavo hasta 2050. Esto financiaría el Fondo Fiduciario de Recursos Naturales y Recreación al Aire Libre, o IWILL. El Centro se registró en apoyo de esta legislación específicamente en lo que se relaciona con las Autoridades de Manejo de Cuencas Hidrográficas y el Programa de Asociación de Conservación Local en la sección 91. Este proyecto de ley de estudio no avanzó después de la reunión de su subcomité en marzo.
HF 2166 - Para: Presentado por el presidente del Comité de Gobierno Estatal, el representante Bobby Kaufmann, este proyecto de ley designó ciertas actividades de mitigación de inundaciones del condado como propósitos esenciales del condado. Las adiciones incluyeron la reconexión de llanuras aluviales y la restauración de humedales y lagos en meandro. Esta legislación fue aprobada por la Cámara el 22 de febrero con una votación de 93 a 2, pero no pasó del subcomité del Senado.
Proyecto de Ley de Estudio de la Cámara (HSB) 536 - En contra: Este proyecto de ley restringiría que los condados y las ciudades adopten, hagan cumplir o administren de otro modo reglamentos sobre aguas pluviales que excedan o entren en conflicto con los reglamentos federales o estatales. Este proyecto de ley no avanzó más allá de su subcomité de la Cámara.
Energías renovables
HSB 697 - Soporte: Presentado por el presidente del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, el representante Ross C. Paustian, este proyecto de ley habría creado una cooperativa de medición neta solar compartida, permitiendo efectivamente la medición neta virtual. Este proyecto de ley no salió del comité antes de la fecha límite del primer embudo.
SF 2321 - En contra: Presentado por el presidente del Comité de Agricultura del Senado, el senador Dan Zumbach, este proyecto de ley habría creado estándares de ubicación en todo el estado para proyectos solares a gran escala. Establece que el propietario o administrador de tierras agrícolas no instalará un campo de paneles solares de propiedad comercial a menos que el campo de paneles solares tenga un CSR de 65 o menos, el campo de paneles solares esté al menos a media milla del siguiente campo de paneles solares, y el campo de paneles solares está ubicado al menos a 1,250 pies del propietario vecino más cercano. Este proyecto de ley no avanzó más allá de la fecha límite del segundo embudo.
Desarrollo Rural
HF 2581 - Para, con nota: Este proyecto de ley exigía cambios en los programas y reglamentos administrados por el Departamento de Agricultura y Administración de Tierras. El Centro se registró en apoyo de la División V de la legislación, que detalla los cambios al Programa Local de Alimentos y Granjas. Dichos cambios incluyen la membresía requerida del Consejo del Programa Local de Alimentos y Granjas y detalles relacionados con la administración del programa. El 5 de abril, el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara con una votación de 97-0 y el 26 de abril fue aprobado por el Senado con una votación de 45-0. Ahora está en el escritorio del gobernador para firmar.
HSB 663/SSB 3118 - Para: Estos proyectos de ley complementarios habrían permitido que un organismo gubernamental lleve a cabo una reunión por medios electrónicos si cumple con los requisitos de procedimiento estándar de las reuniones abiertas. Usada de manera efectiva durante la pandemia, una opción para reuniones electrónicas podría tener efectos positivos, particularmente entre los participantes que viven en zonas rurales y distantes. Estos proyectos de ley no avanzaron más allá de sus respectivos subcomités.
