Por Kate Hansen, ex miembro del personal
Estamos a casi tres meses de la sesión legislativa de Iowa. El viernes pasado, 31 de marzo, fue la fecha límite del segundo embudo, la fecha en la que la mayoría de los proyectos de ley debían pasar por los comités de la cámara opuesta donde se originaron para seguir siendo viables.
Nos decepcionó ver Archivo de la casa 282 morir en el segundo embudo. El proyecto de ley habría actualizado el capítulo de Conservación de Suelos y Aguas del Código del Estado de Iowa para permitir que los distritos de conservación de suelos y aguas prioricen la salud del suelo y lleven a cabo proyectos de protección de la calidad del agua. Fue aprobada por la Cámara el 22 de febrero por unanimidad, pero no fue aprobada por el Comité de Agricultura del Senado.
También, Expediente del Senado 532, ya no es viable un proyecto de ley que habría requerido que cualquier solicitud de expansión de transmisión incluyera un plan de restauración de tierras agrícolas. Si bien fue decepcionante, nos alegró escuchar que los desarrolladores que testificaron durante la audiencia del subcomité dijeron que muchos de los problemas identificados en el proyecto de ley ya forman parte de sus mejores prácticas.
Varios de nuestros proyectos de ley prioritarios siguen siendo viables, incluidos los relacionados con los alimentos locales y la financiación de la calidad del agua.
Si tiene alguna pregunta o desea compartir los problemas rurales que son importantes para usted, no dude en comunicarse conmigo en [email protected] o 515.215.1294.
Gracias por hacer oír tu voz rural.
Calidad del agua
Archivo del Senado (SF) 550—Por, con nota: Presentada por el presidente del Senado de Medios y Arbitrios, el Senador Dan Dawson, esta legislación modificaría los impuestos sobre las ventas y el uso, el servicio de agua, la propiedad y las opciones locales, y otros mecanismos impositivos. En particular, la legislación financiaría el Fondo Fiduciario de Recursos Naturales y Recreación al Aire Libre, o IWILL. El Centro está registrado en apoyo de esta legislación específicamente en lo que se refiere a las Autoridades de Manejo de Cuencas Hidrográficas y el Programa de Asociación de Conservación Local detallado en las secciones 135 y 136. El SF 550 fue aprobado por el Comité de Medios y Arbitrios del Senado el 9 de marzo. El 28 de marzo, un nota fiscal fue publicado, y el 30 de marzo el proyecto de ley se colocó en el calendario del Senado como un asunto pendiente. Sigue siendo viable.
SF 311/Archivo de la casa (HF) 666-Para: Propuesta por el Departamento de Agricultura y Administración de Tierras de Iowa, esta legislación se relaciona con programas y reglamentos administrados y aplicados por el departamento. Abarca múltiples áreas de contenido, incluida la calidad del agua. La División IV del proyecto de ley permitiría que los fondos de la Iniciativa de calidad del agua en una cuenta urbana se transfieran a una cuenta de proyectos agrícolas a discreción del departamento. Tenemos entendido que en los últimos años, los fondos sobraron en la cuenta urbana, incluso después de que se financiaron todas las solicitudes elegibles. Vemos esta propuesta como una oportunidad para maximizar el impacto y la disponibilidad de fondos estatales dirigidos a la calidad del agua. Las autoridades de gestión de cuencas a menudo utilizan estos fondos para implementar proyectos clave de conservación y mitigación de inundaciones en su área.
En el Senado, SF 311 se colocó en el calendario como asuntos pendientes el 30 de marzo. En la Cámara, HF 666 está en el calendario de Medios y Arbitrios de la Cámara. Ambos proyectos de ley siguen siendo viables.
HF 376-Para: Presentada por el representante Charles Isenhart, esta legislación financiaría el Fondo Fiduciario de Recursos Naturales y Recreación al Aire Libre, también conocido como IWILL, al aumentar gradualmente el impuesto estatal sobre las ventas del 6 % al 6.375 % para 2026. Tal acción crearía nuevos y sólidos fondos para la conservación esfuerzos en todo el estado, incluidas las Autoridades de Manejo de Cuencas Hidrográficas de Iowa. El proyecto de ley se presentó el 21 de febrero y se refería a Medios y Arbitrios. Sigue siendo viable.
SF 455-Supervisión: En su primera iteración como SF 34, este proyecto de ley habría prohibido que los condados y las ciudades adoptaran, hicieran cumplir o administraran de otro modo regulaciones sobre aguas pluviales que excedieran o entraran en conflicto con las regulaciones federales. En el proceso de enmienda, el proyecto de ley evolucionó y ahora se relaciona con la regulación de la capa superior del suelo y las aguas pluviales en los sitios de construcción. El 15 de marzo, el proyecto de ley fue enmendado y aprobado por el Senado con una votación de 33 a 15. El 29 de marzo, salió del Comité de Gobierno Local de la Cámara. Ahora se dirige al piso de la Cámara y sigue siendo viable.
Energías renovables
SF 532-Para: Esta legislación fue presentada por la Senadora Annette Sweeney. Requeriría que una solicitud para construir líneas de transmisión eléctrica presentada a la Junta de Servicios Públicos de Iowa (IUB) debe incluir un plan de restauración de tierras agrícolas para la construcción de la línea. Se haría un plan único con cada propietario y propiedad para restaurar completamente la tierra de cualquier daño causado durante la construcción. La legislación establecería un estándar para la restauración de la tierra para toda la futura construcción de infraestructura de transmisión. Este proyecto de ley fue aprobado por el Comité de Comercio del Senado el 2 de marzo con una enmienda, sin embargo, nunca fue considerado en el pleno del Senado. No despejó el embudo y ya no es viable.
HF 248-Contra: Este proyecto de ley eliminaría un requisito impuesto a las empresas de servicios públicos que poseen instalaciones de generación eléctrica alimentadas con carbón para presentar actualizaciones semestrales de su plan y presupuesto para la gestión de emisiones reguladas. En cambio, la legislación permitiría que las empresas de servicios públicos afectadas tuvieran la discreción exclusiva de presentar actualizaciones a este plan, lo que reduciría la supervisión de la IUB para controlar el costo para los contribuyentes. El 15 de febrero, HF 248 fue aprobada por la Cámara con una votación de 75 a 24. El 22 de marzo, fue aprobada en el pleno del Senado con una votación de 41 a 9. El mismo día, se retiró el compañero del Senado del proyecto de ley, SF 198. HF 248 ahora se dirige al gobernador para firmar.
SF 411 -Indeciso: Presentado por el presidente del Comité de Comercio del Senado, el senador Waylon Brown, este proyecto de ley establece que un condado o una ciudad no puede adoptar una ordenanza, moción, resolución o enmienda que limite el acceso del consumidor a una fuente de energía o contribuya a la prohibición de la venta o producción. y la infraestructura necesaria para brindar acceso al consumidor. Una fuente de energía se define como cualquier fuente de energía o combustible utilizada para hacer funcionar un motor, incluido cualquier tipo de combustible fósil, hidrógeno, gas natural y electricidad utilizada para cargar vehículos. Este proyecto de ley fue aprobado por el Senado el 6 de marzo con una votación de 41-6. El 23 de marzo, pasó el Comité de Comercio de la Cámara y se colocó en el calendario de la Cámara. Sigue siendo viable.
Otras letras de interés
HF 282-Para: Presentada por el representante Norlin Mommsen y referida al Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, esta legislación actualizaría el capítulo de Conservación de Suelos y Aguas del Código del Estado de Iowa. El proyecto de ley permitiría a los distritos de conservación de suelo y agua ampliar su alcance al priorizar la salud del suelo y llevar a cabo proyectos de protección de la calidad del agua dentro de su jurisdicción. También permitiría que los distritos de conservación de suelo y agua se asocien con una entidad privada para ayudar a financiar estos proyectos.
El personal del centro proporcionó recomendaciones para la mejora del proyecto de ley, incluidas las adiciones a una lista de prácticas de conservación para incluir el pastoreo rotativo y la rotación extendida de cultivos. Este lenguaje se incorporó a la versión actual. Este proyecto de ley fue aprobado por la Cámara con una votación de 95 a 0 el 22 de febrero. No superó la fecha límite del segundo embudo y ya no es viable.
HF 661/SF 134-Para: Presentada tanto en la Cámara como en el Senado, esta legislación haría cambios relacionados con la concesión de licencias para los productores y vendedores locales de alimentos. El 15 de marzo, la HF 661 fue enmendada y aprobada por la Cámara con una votación de 77 a 20. El 30 de marzo, el Comité de Agricultura del Senado recomendó su aprobación. El 3 de abril se remitió a Medios y Arbitrios, y poco después se le asignó un subcomité. Según la enmienda, el proyecto de ley cambiaría los requisitos de licencia del mercado de agricultores de una base de condado a una base de todo el estado. También haría cambios a los requisitos de licencia para plantas de procesamiento de alimentos, establecimientos temporales de alimentos y la definición de alimentos caseros. Tanto el HF 661 como el SF 134 siguen siendo viables.
