Rea Landholm, Gerente de comunicaciones, [email protected] o 402.687.2100 ext. 1025
CURRIE, Minnesota – Los espacios abiertos de las áreas rurales a menudo son adecuados para la producción de energía eólica y, gracias a los ingresos fiscales generados, la industria contribuye a la resiliencia económica de las zonas rurales de Minnesota.
Un nuevo informe del Centro de Asuntos Rurales—“Industry on the Prairie: estudios de impacto fiscal sobre la producción de energía eólica en Minnesota”— examina cómo algunos condados rurales están utilizando los ingresos para beneficiar a los residentes.
“Buffalo Ridge, en la esquina suroeste de Minnesota, se ha beneficiado de la industria desde la década de 1990”, dijo Molly Malone, asociada sénior de políticas y autora del informe. “La geografía de la cordillera crea un entorno rico en vientos favorable para la producción de energía y los impuestos de la industria proporcionan ingresos a la región”.
El estatuto estatal requiere que los parques eólicos paguen impuestos a las comunidades que los albergan en función de la cantidad de energía que producen. En algunos casos, la industria eólica es la mayor fuente de impuestos sobre la propiedad de un condado o municipio.
En 2021, 28 condados rurales de Minnesota recibieron $14.1 millones en ingresos combinados del impuesto a la producción de energía eólica. Más del 85 %, o $12 millones, de los ingresos se destinaron a los ocho principales condados productores: Lincoln, Mower, Nobles, Jackson, Pipestone, Murray, Rock y Cottonwood, todos en el sur de Minnesota.
Malone dijo que los condados han utilizado los ingresos para la desgravación de impuestos a la propiedad, proyectos de mejora de infraestructura y capital, y para mejorar los servicios, como la banda ancha.
El informe también aborda la falta de infraestructura de transmisión para soportar la cantidad de energía generada.
“La historia y los datos demuestran que las turbinas eólicas existentes en la región podrían producir más energía”, dijo Malone. “Sin embargo, las torres completamente funcionales se cierran porque no hay suficiente capacidad en la red para transportar la energía a donde los consumidores puedan usarla”.
Mientras tanto, dijo que las comunidades rurales están perdiendo ingresos fiscales cruciales para la resiliencia económica, especialmente a medida que disminuyen las poblaciones rurales.
“El suroeste de Minnesota tiene un producto básico en energía eólica y necesitamos líneas de transmisión para llevarlo al mercado”.
Para leer y descargar una copia de "Industria en la pradera: estudios de impacto fiscal de la producción de energía eólica de Minnesota", visite cfra.org/publicaciones.
