Por Jordan Rasmussen, ex miembro del personal
A principios de la próxima semana, la Legislatura de Nebraska tiene previsto debatir el proyecto de ley LB 947, el plan de reducción de impuestos del gobernador. El LB 947 reduce los impuestos a las corporaciones y ofrece un alivio fiscal diferido en forma de crédito fiscal sin financiación. Esta legislación no aborda la dependencia estructural del estado de los impuestos a la propiedad para financiar la educación ni detalla cómo se financiarán las reducciones de impuestos propuestas.
Firmamos una carta junto con otras organizaciones de Nebraska instando a los senadores a votar en contra.
Marzo 26, 2018
Queridos senadores,
Como representantes de diversas organizaciones agrícolas, les pedimos que voten en contra del proyecto de ley LB 947 y que, en su lugar, aborden de manera urgente y sustancial el dilema del impuesto a la propiedad del estado en los días que restan de la sesión legislativa.
La dependencia del estado de los impuestos a la propiedad para financiar la educación primaria y secundaria ha impuesto una carga insostenible a los propietarios de terrenos residenciales y agrícolas, y ha generado una responsabilidad injustificada en nuestros sistemas escolares. Necesitamos abordar el problema de la financiación escolar en nuestro estado y brindar alivio fiscal a los residentes. Sencillamente, el proyecto de ley LB 947 no ofrece la solución.
En lugar de priorizar la reducción del impuesto a la propiedad e identificar los ingresos necesarios para cumplir con las obligaciones del estado, el proyecto de ley LB 947 generaría un déficit presupuestario de casi 650 millones de dólares una vez implementado por completo. Al priorizar las reducciones de impuestos para las corporaciones y recurrir al fondo de reserva, el proyecto de ley solo agrava la precaria situación presupuestaria durante los próximos años. Reducciones de impuestos de esta magnitud sin financiación representarían un importante revés para Nebraska.
Además, la propuesta de alivio del impuesto a la propiedad no supone una verdadera reforma fiscal para el estado. En lugar de ofrecer un alivio inmediato, las reducciones mínimas de impuestos se implementan gradualmente mediante créditos fiscales reembolsables. Para las zonas rurales de Nebraska, la Ley LB 947 ofrece una solución insuficiente y tardía, y deja al estado dependiendo de los propietarios de viviendas para financiar la educación. Esto solo agrava la brecha entre las zonas urbanas y rurales de Nebraska.
Nuestros agricultores y ganaderos no pueden permitirse el lujo de esperar hasta 2030 para obtener una reducción en el impuesto a la propiedad, y nuestro estado sufrirá considerablemente las consecuencias de esta situación. Un voto en contra del proyecto de ley LB 947 permite que la Legislatura busque una solución real al problema.
Necesitamos una solución de reforma del impuesto sobre bienes inmuebles que:
- Reduce la dependencia del estado de los impuestos sobre la propiedad para financiar la educación primaria y secundaria.
- Proporciona un alivio inmediato y sustancial del impuesto sobre la propiedad a todos los contribuyentes.
- Protege las reservas de efectivo del estado y la financiación de servicios vitales.
- Se requiere una solución sostenible a largo plazo sobre cómo el Estado financia la educación.
Los habitantes de Nebraska necesitan alivio en el impuesto a la propiedad, pero no piden eludir su responsabilidad de contribuir a la financiación de las escuelas y los servicios que sustentan sus comunidades. Simplemente piden un equilibrio en la forma en que el estado cumple con sus obligaciones de pago de la educación y otros servicios esenciales. Les pedimos que voten en contra del proyecto de ley LB 947 y, en cambio, participen en el debate sobre una solución real al dilema del impuesto a la propiedad del estado.
Atentamente,
Pam Potthoff, President
Mujeres de Nebraska involucradas en la economía agrícola
David Wright, Presidente
Ganaderos independientes de Nebraska
Kevin Cooksley, Presidente
Granja de Nebraska
Jordan Rasmussen, Asociado del Programa de Políticas
Centro de Asuntos Rurales
Al Davis, Tesorero
Ganaderos independientes de Nebraska
John Hansen, Presidente
Unión de Agricultores de Nebraska
