Para la version en ingles, por favor oprima aqui.
Una encuesta de 100 agricultores realizada por el Instituto de Salud del Suelo encontró que aquellos que implementaron prácticas de salud del suelo reportaron un aumento promedio en los ingresos agrícolas netos de $ 52 / acre para el maíz y $ 45 / acre para la soja.
La salud del suelo es una prioridad estatal de Nebraska para el Servicio de Conservación de Recursos Naturales (NRCS). El suelo no es solo minerales, como arena, limo y arcilla. También está compuesto de agua, residuos vegetales en descomposición, materia orgánica y aire. El suelo sano es poroso, lo que permite el libre movimiento del aire, el agua y los organismos biológicos, como las lombrices y las raíces de las plantas. Cuando hay poca porosidad en el suelo y los minerales se presionan fuertemente entre sí, es más difícil para las raíces excavar y menos absorbente cuando llueve. Esta compactación no solo hace que la tierra sea menos productiva, sino también menos eficiente en la absorción de agua de lluvia y nutrientes, lo que puede contribuir a mayores problemas de inundaciones y contaminación de las aguas subterráneas.
Cuando el suelo está sano, mejora el rendimiento de los cultivos y respalda la resiliencia ambiental y financiera a largo plazo de una operación agrícola. Además de un aumento en los rendimientos, los agricultores están viendo una reducción en los costos de los insumos al mejorar la salud del suelo.3 Si bien la construcción y restauración del suelo no es un proyecto de la noche a la mañana, los beneficios de las buenas prácticas del suelo son acumulativos. Cultivar un suelo saludable es una buena opción desde el punto de vista económico, pero saber qué es lo correcto para la finca y administrar los costos iniciales puede resultar abrumador.
