फिल्ड नोट्स - ग्रामीण किराना, स्थानीय खाद्य विधेयकलाई विनियोजन गरिएको रकम आवश्यक छ।

HF १०० (पहिले HF 59) – समर्थन: प्रतिनिधि ब्रायन लोहसे र चाड इन्गेल्सद्वारा प्रस्तुत गरिएको, यो केन्द्र प्राथमिकता विधेयकले किराना पुनर्निवेश कार्यक्रम र स्थानीय खाद्य प्रशोधन कार्यक्रम सिर्जना गर्दछ साथै किराना पुनर्निवेश र स्थानीय खाद्य प्रशोधन कोषको लागि पैसा विनियोजन गर्दछ। कानूनले आयोवा आर्थिक विकास प्राधिकरणलाई नयाँ वा हालको किराना पसलहरूको लागि अनुदान कार्यक्रम सिर्जना गर्न निर्देशन दिन्छ। योग्य हुनको लागि, किराना पसल २०,००० वा कम जनसंख्या भएको समुदायमा अवस्थित हुनुपर्छ र लाभान्वित हुनुपर्छ र ४०,००० वा सोभन्दा बढी जनसंख्या भएको शहरसँग सीमा साझा गर्नु हुँदैन। पसलहरूको दीर्घकालीन दिगोपन सुनिश्चित गर्न लागत बचत प्रयासहरू र व्यावसायिक दक्षता उपायहरूमा केन्द्रित परियोजनाहरूलाई प्राथमिकता दिइन्छ। अनुदानहरू ग्रामीण समुदायहरूमा नाश हुने खाद्य पदार्थहरू बेच्न मद्दत गर्न निर्देशित छन्। हाउस बिललाई आर्थिक वृद्धि र प्रविधि समितिले फेब्रुअरी १९ मा विचार गरेको थियो र सर्वसम्मतिले पारित गरिएको थियो। मार्च २६ मा एउटा उपसमितिले विधेयकमाथि थप छलफल गर्‍यो र यसलाई पारित गर्न सिफारिस गर्‍यो। यो विनियोजन समितिको विचारको लागि पर्खिरहेको छ।

यी विशेष कथाहरू हेर्नुहोस् मुलहोल्यान्ड किराना र बजारमा बजार!

सिनेट फाइल (SF) 232 (पहिले सिनेट अध्ययन विधेयक [SSB] १०१२) / HF १०० - समर्थन: स्वास्थ्य तथा मानव सेवा सम्बन्धी सिनेट समिति (HHS) का अध्यक्ष माइक क्लिमेश र सदनका ३३ जना प्रतिनिधिहरूद्वारा प्रस्तुत गरिएको यो विधेयकले आयोवा हेल्दीएस्ट स्टेट इनिसिएटिभलाई डबल अप फूड बक्स व्यवस्थापन गर्न कोष विनियोजन गर्दछ। यो कार्यक्रमले पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (SNAP) मा भाग लिने आयोवावासीहरूले फलफूल र तरकारी खरिद गर्न गरेको लगानीलाई दोब्बर बनाउँछ। यसले विशेष गरी किसान बजार, किराना पसल र अन्य स्थानीय बिक्री स्थानहरूमा SNAP स्वीकार गर्ने स्थानीय खाद्य उत्पादकहरूलाई पनि फाइदा पुर्‍याउँछ। सिनेट विधेयकलाई फेब्रुअरी १० मा सिनेट एचएचएस समितिले विचार गरेको थियो र १७-० को मतले पारित गरिएको थियो। यसलाई पुन: नामकरण गरिएको थियो र विनियोजन समितिले विचारको लागि पर्खिरहेको छ; एउटा उपसमिति तोकिएको छ, तर बैठक अझै तय गरिएको छैन। हाउस संस्करण मार्च १२ मा प्रस्तुत गरिएको थियो र विनियोजन समितिलाई पठाइएको थियो; उपसमिति अझै तोकिएको छैन।

HF १००  (पहिले HF 796 र हाउस स्टडी बिल [HSB] 216) – मनिटर: अध्यक्ष कार्टर नर्डम्यानद्वारा HHS सम्बन्धी हाउस कमिटीद्वारा प्रस्तुत गरिएको, यो बिल SF 232 सँग मिल्दोजुल्दो छ, जसले आयोवा हेल्थिएस्ट स्टेट इनिसिएटिभलाई डबल अप फूड बक्स व्यवस्थापन गर्न कोष पनि विनियोजन गर्दछ। यद्यपि, आयोवा HHS लाई अमेरिकी कृषि विभाग खाद्य तथा पोषण सेवाबाट छूटको अनुरोध गर्न आवश्यक पर्ने थप अंश छ, जसले योग्य खाद्य खरिदहरूमा सीमाहरू प्रदान गर्दछ। विधेयकलाई मार्च ३ मा हाउस HHS समितिले विचार गरेको थियो र १४-६ को मतले पारित गरिएको थियो। मार्च १८ मा एक उपसमितिले विधेयकमाथि विचार गर्यो र यसलाई पारित गर्न सिफारिस गर्यो। विनियोजन समितिले विधेयक १४-८ ले पारित गर्यो। यो विधेयकलाई सदनको तल्लामा छलफल गरिएको थियो र मार्च २६ मा ५६-४० को मतले पारित गरिएको थियो। यसलाई तुरुन्तै विचारको लागि सिनेटमा पठाइएको थियो। उपसमिति अझै तोकिएको छैन।

HF १०० (पहिले HF १७९ र HF ३२) – मनिटर: यस कानूनले खाद्य प्रशोधन इजाजतपत्रका लागि दुई छुट्टाछुट्टै वर्गहरू छुट्याउँछ: एउटा वर्ग जसमा मासु वा कुखुरा फार्म वा निजी निवासमा प्रशोधन गरिन्छ, र एउटा सामान्य वर्ग जसमा अन्य सबै प्रशोधन स्थानहरू समावेश छन्। २०२३ मा, साधारण सभाले खाद्य प्रशोधन प्लान्टहरूमा लगाइने वार्षिक इजाजतपत्र शुल्क गणना गर्न प्रयोग गरिने विधिहरूलाई परिमार्जन गर्‍यो। अद्यावधिक गरिएको सहसम्बन्धित इजाजतपत्र शुल्क संरचना विधेयकमा समावेश गरिएको छ। विधेयक जनवरी २८ मा कृषि समितिबाट २३-० को मतले पारित भयो। मार्च २० मा एक उपसमितिले विधेयकमाथि थप विचार गर्‍यो र यसलाई पारित गर्न सिफारिस गर्‍यो। विधेयकलाई अप्रिल ९ मा तरिका र साधन समितिले विचार गरेको थियो र २४-० को मतले पारित गरिएको थियो। यसलाई पुन: नम्बर दिइएको थियो र सदनको तल्लामा विचारको लागि पर्खिरहेको छ।

SF २ (पहिले SSB १०१२) / HF १०० (पहिले HSB १७३) – मनिटर: सिनेटको कृषि समितिले अध्यक्ष डन ड्रिस्कोल र हाउस कमिटीले राज्य सरकारलाई अध्यक्ष जेन ब्लूमिङडेलले प्रस्तुत गरेका यी सहयोगी विधेयकहरूले K-१२ का विद्यार्थीहरूलाई करियर र प्राविधिक शिक्षाको निर्देशनका घटकहरूसँग सम्बन्धित पोषण, कृषि, खाद्य र प्राकृतिक स्रोतहरूको शिक्षा आवश्यक छ। उनीहरूले शिक्षा विभागलाई पोषण दिशानिर्देशहरू अद्यावधिक गर्न, स्कूलको खाजा सिफारिसहरूको लागि छुट सिर्जना गर्न र निम्न क्रममा खाद्य समूहहरूलाई प्राथमिकता दिन छूटको लागि आवेदन दिन पनि आवश्यक छ: पशु-आधारित प्रोटीन, दुग्ध उत्पादनहरू, तरकारीहरू र फलफूलहरू। सिनेट संस्करणलाई मार्च ४ मा कृषि समितिले विचार गरेको थियो र ११-४ को मतले पारित गरिएको थियो। यसलाई पुन: नम्बर गरिएको थियो र सिनेट फ्लोरमा विचारको लागि पर्खिरहेको छ। हाउस संस्करणलाई मार्च ५ मा राज्य सरकार समितिले विचार गरेको थियो र १५-६ को मतले पारित गरिएको थियो। यो मार्च १९ मा ६०-३६ को मतले पारित भयो, तुरुन्तै सिनेटमा पठाइयो, र विचारको लागि SF ५२५ मा संलग्न गरियो। दुबै संस्करणहरू अधूरो व्यापार क्यालेन्डरमा राखिएको छ र कुनै पनि समयमा बहसको समयमा विचार गर्न सकिन्छ।

सिनेट संयुक्त प्रस्ताव (SJR) ६ - मनिटर: १७ जना सिनेटरहरूद्वारा प्रस्तुत गरिएको यो विधेयकले संविधानबाट प्राकृतिक स्रोत र बाहिरी मनोरञ्जन ट्रस्ट कोषलाई खारेज गर्दछ र सम्पत्ति कर राहतको लाभको लागि बढेको बिक्री करबाट कोषलाई निर्देशित गर्दछ। यो विधेयक फेब्रुअरी १७ मा पेश गरिएको थियो र फेब्रुअरी १९ मा उपसमितिले विचार गरेको थियो, जसले २-१ को मतले यसलाई पारित गर्न सिफारिस गरेको थियो। यद्यपि यो विधेयक समितिबाट पारित भएको छैन, यो अझै पनि जीवित छ र विचारको लागि योग्य छ, किनकि संयुक्त प्रस्तावहरू फनेल प्रक्रियाको अधीनमा छैनन्।

HF १०० (पहिले HF ४८०) – अनिर्णित: पाँच जना प्रतिनिधिहरूद्वारा प्रस्तुत गरिएको, यो विधेयकले पानी बाँडफाँड अनुमतिसँग सम्बन्धित लाभदायक प्रयोगको परिभाषा हटाउँछ। यसको सट्टा, आयोवा प्राकृतिक संसाधन विभागले पानीको डाइभर्सन, भण्डारण, वा फिर्ताको लागि अनुमति दिने कि नदिने भनेर निर्धारण गर्दा प्रत्येक अनुमति अनुरोधलाई केस-दर-केस आधारमा विचार गर्नेछ, र प्रयोगको श्रेणीमा आधारित हुनु हुँदैन। उपसमितिमा भाग लिएपछि, केन्द्रका कर्मचारीहरूले हालको परिभाषाले प्रस्तुत गर्ने सीमितताहरूको बारेमा सिके। हामी अनुमतिको लागि प्रक्रिया के हो र कसरी तौल गर्ने भनेर निर्धारण गर्न अन्य विचारहरूको अनुसन्धान गर्न जारी राख्छौं। यो विधेयकलाई प्राकृतिक स्रोत समितिले विचार गर्यो र २०-१ को मतले पारित गर्यो। यसलाई पुन: नम्बर दिइएको थियो र सदनको तल्लामा विचारको लागि पर्खिरहेको छ।

HF १०० - अनिर्णित: प्रतिनिधि माइक सेक्स्टनद्वारा प्रस्तुत गरिएको यो विधेयक कर छुट प्राप्त पानीको वितरण र कर छुट प्रमाणपत्रहरूको प्रयोगसँग सम्बन्धित छ। पानी उपयोगिता र छुट प्रमाणीकरणको लागि परिभाषाहरू प्रदान गरिएको छ, विधेयकले पानी उपयोगितालाई छुट प्राप्त गर्नुको सट्टा वैध छुट प्रमाणपत्र स्वीकार गर्न र राख्न आवश्यक छ। पानी उपयोगिताले वैध छुट प्रमाणपत्र प्रस्तुत गर्ने व्यक्तिलाई राजस्व विभागबाट बिक्री वा पानी सेवा फिर्ता प्राप्त गर्न अनावश्यक रूपमा आवश्यक पार्ने छैन। हाउस उपसमिति बैठकमा भाग लिएपछि, केन्द्रका कर्मचारीहरूले यो बिल आयोवा सेलेक्ट फार्म्सद्वारा अनुरोध गरिएको थियो र हालको आयोवा कोडको नयाँ व्याख्याको आधारमा अब आवश्यक नहुन सक्छ भन्ने कुरा थाहा पाए। हामी ग्रामीण समुदायहरूको लागि सम्भावित सकारात्मक वा नकारात्मक प्रभावहरूको अनुसन्धान गर्न जारी राख्छौं।  मार्च १२ मा एउटा उपसमितिले विधेयकमाथि विचार गर्‍यो र यसलाई पारित गर्न सिफारिस गर्‍यो। विधेयक हाउस वेज एण्ड मीन्स कमिटीद्वारा विचारको लागि पर्खिरहेको छ।

HSB 226 - अनिर्णित: हाउस कमिटी अन वेज एण्ड मीन्सका अध्यक्ष बबी काउफम्यानद्वारा प्रस्तुत गरिएको यो विधेयकले ग्रामीण पानी जिल्लाहरूलाई बिक्री र प्रयोग कर उद्देश्यका लागि तोकिएको छुट संस्था बनाउँछ। केन्द्रका कर्मचारीहरूलाई थाहा छ कि ग्रामीण पानी जिल्लाहरूले निजी इनार र नगरपालिकाहरूले नदिने ठाउँमा पिउने पानी प्रदान गर्छन्। यो विधेयकले ग्रामीण पानी जिल्लाहरूद्वारा गरिएका सबै खरिदहरूलाई कर छुट दिने अनुमति दिएर हालको संहिताले निम्त्याउने भ्रमलाई हटाउँछ। मार्च १३ मा एउटा उपसमितिले विधेयकमाथि विचार गर्‍यो र यसलाई पारित गर्न सिफारिस गर्‍यो। यो हाउस वेज एण्ड मीन्स कमिटीद्वारा विचारको लागि पर्खिरहेको छ।

HF १०० (पहिले HSB 81) – समर्थन: हाउस कमर्स कमिटीका अध्यक्ष श्यानन लुन्डग्रेनद्वारा प्रस्तुत गरिएको यो विधेयकले सामुदायिक सौर्य सुविधा कार्यक्रम स्थापना गर्नेछ जसले फार्म र साना व्यवसायहरू सहित कुनै पनि संस्थालाई सामुदायिक सौर्य परियोजनामा ​​सदस्यता लिने कम्तिमा तीन सहभागीहरू भएको सौर्य प्रणालीको एक भागको स्वामित्व र सञ्चालन गर्न सक्षम बनाउँछ। सुविधाद्वारा उत्पादित ऊर्जाको आधारमा ग्राहकहरूले आफ्नो ऊर्जा बिलमा क्रेडिट प्राप्त गर्नेछन्। कार्यक्रमले व्यक्तिगत सौर्य प्रणालीमा लगानी गर्न नसक्नेहरूलाई नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनामा ​​भाग लिन र ऊर्जा बचत प्राप्त गर्न अनुमति दिनेछ। सामुदायिक सौर्य सुविधा कार्यक्रमले आयोवावासीहरूलाई बढ्दो ऊर्जा माग पूरा गर्न सौर्य ऊर्जा उत्पादनमा लगानी गर्न थप विकल्पहरू प्रदान गर्दछ र सहभागीहरूको ऊर्जा बिलहरू कम गर्न मद्दत गर्दछ। यो विधेयक फेब्रुअरी ११ मा वाणिज्य समितिबाट २३-० को मतले पारित भयो। विधेयकको अर्थ परिवर्तन गर्ने र यसको प्रगतिलाई रोक्न सक्ने संशोधनहरू दायर गरिएका छन्। विधेयक अप्रिल ३ मा वाणिज्य समितिमा फिर्ता पठाइएको थियो र दोस्रो फनेल अघि थप विचार प्राप्त भएन, त्यसैले यसलाई मृत मानिन्छ।

HF १०० (पहिले HSB ८१) / SF २ (पहिले SSB १११२) - अनिर्णित: गभर्नर रेनोल्ड्सद्वारा प्रस्तुत गरिएका यी विधेयकहरूले विभिन्न ऊर्जा र उपयोगिता मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्छन्, जसमा सार्वजनिक उपयोगिताहरूले प्रत्येक पाँच वर्षमा आयोवा उपयोगिता आयोगमा एकीकृत स्रोत योजनाहरू फाइल गर्नुपर्ने नयाँ आवश्यकता समावेश छ, जुन प्रक्रिया अन्य राज्यहरूमा सामान्यतया पाइन्छ। विधेयकले भविष्यका ऊर्जा योजनाहरूको लागि थप पारदर्शिता सिर्जना गर्छ, तर कानूनले प्रक्रियामा आधिकारिक सार्वजनिक इनपुटलाई अनुमति दिँदैन। अर्को प्रमुख अद्यावधिकले प्रसारण लाइन विकासकर्ताहरूलाई केन्द्रद्वारा समर्थित केही भूमि पुनर्स्थापना मापदण्डहरू कायम राख्न आवश्यक पारेर किसानहरूलाई थप सुरक्षा प्रदान गर्दछ। विधेयकहरू तिनीहरूको सम्बन्धित सदन र सिनेट वाणिज्य समितिहरूबाट पारित भए। सहयोगी विधेयकहरूको रूपमा, तिनीहरू एकीकृत स्रोत योजना घटकहरू र अन्य दर भुक्तानीकर्ता मुद्दाहरूमा थप कामको लागि तिनीहरूको सम्बन्धित विनियोजन समितिहरूमा जान्छन्। हाउस संस्करण उपसमितिलाई तोकिएको थियो, तर बैठक अझै तय गरिएको छैन। मार्च ३१ मा एक उपसमितिले सिनेट संस्करणमाथि विचार गर्‍यो र यसलाई पारित गर्न सिफारिस गर्‍यो। यो विनियोजन समितिको विचारको लागि पर्खिरहेको छ।

HF १०० (पहिले HF 33) – समर्थन: प्रतिनिधि चाड इन्गेल्स र श्यानन लाथमद्वारा प्रस्तुत गरिएको यो विधेयकले कृषि, खाद्य र प्राकृतिक स्रोतहरूसँग सम्बन्धित निर्देशनमा उच्च माध्यमिक विद्यालयका विद्यार्थीहरूको पहुँच विस्तार गर्न कृषि शिक्षा अनुदान कार्यक्रम स्थापना गर्दछ। फेब्रुअरी ११ मा सदन शिक्षा समितिले विधेयकमाथि विचार गरेको थियो र २३-० को मतले पारित भएको थियो। मार्च २६ मा एउटा उपसमितिले विधेयकमाथि विचार गर्‍यो र पारित गर्न सिफारिस गर्‍यो। यो विनियोजन समितिको विचारको लागि पर्खिरहेको छ।

SF २ (पहिले SSB १०५१) – विपरीत: सिनेट न्यायपालिका समितिका अध्यक्ष जेसन शुल्ट्जद्वारा प्रस्तुत गरिएको यो विधेयक कीटनाशक र चेतावनी दिने वा लेबल लगाउने कर्तव्यसँग सम्बन्धित छ। यदि तिनीहरूका उत्पादनहरूले पर्याप्त चेतावनी दिने लेबल आवश्यकताहरू पूरा गर्छन् र वातावरणीय संरक्षण एजेन्सीद्वारा अनुमोदित र दर्ता भएका छन् भने यसले कीटनाशक कम्पनीहरूलाई कानूनको अदालतमा नागरिक दायित्व सुरक्षा प्रदान गर्नेछ। विधेयकलाई फेब्रुअरी १९ मा सिनेट न्यायपालिका समितिले विचार गरेको थियो र ११-७ को मतले पारित गरिएको थियो। यो सिनेट फ्लोरमा छलफल गरिएको थियो र २६-२१ को मतले पारित गरिएको थियो; यसलाई तुरुन्तै विचारको लागि सदनमा पठाइएको थियो। सदनले विधेयकलाई न्यायपालिका समितिमा पठाएको थियो। विधेयक दोस्रो फनेल पारित भएन र यसलाई मृत मानिन्छ।

HF १०० (पहिले HF १५) / SF २ (पहिले SSB १०७४) – समर्थन: हाउस कमर्स कमिटीका अध्यक्ष प्रतिनिधि श्यानन लुन्डग्रेन र सिनेट स्वास्थ्य तथा मानव सेवा समितिका अध्यक्ष सेन माइक क्लिमेशद्वारा प्रस्तुत गरिएका यी सहयोगी विधेयकहरू फार्मेसी लाभ प्रबन्धकहरू, फार्मेसीहरू र प्रिस्क्रिप्शन औषधिहरूसँग सम्बन्धित छन्। उचित मूल्य निर्धारण आवश्यकताहरूले ग्रामीण फार्मेसीहरूलाई प्रतिस्पर्धी हुन र व्यवसायमा रहन अनुमति दिन्छ, जसले गर्दा राज्यका धेरै क्षेत्रहरूलाई स्थानीय फार्मेसी सेवाहरू गुमाउनबाट रोक्छ। हाउस संस्करणलाई फेब्रुअरी ११ मा हाउस कमर्स कमिटीले विचार गरेको थियो र २३-० को मतले पारित गरिएको थियो। यसलाई पुन: नम्बर गरिएको छ र हाउस फ्लोरमा विचारको लागि पर्खिरहेको छ। सिनेट संस्करणलाई फेब्रुअरी १९ मा सिनेट स्वास्थ्य तथा मानव सेवा समितिले विचार गरेको थियो र १६-१ को मतले पारित गरिएको थियो। यसलाई पुन: नम्बर गरिएको थियो र सिनेट फ्लोरमा विचारको लागि पर्खिरहेको छ। दुबै संस्करणहरू अधूरा व्यापार क्यालेन्डरहरूमा राखिएको छ र कुनै पनि बिन्दुमा बहसको क्रममा विचार गर्न सकिन्छ।

HF १०० (पहिले HF २०९ र HF १५) – अनिर्णित: प्रतिनिधि ब्रायन लोहसेद्वारा प्रस्तुत गरिएको यो विधेयकले ग्रामीण वकिल भर्ती सहायता कार्यक्रम सिर्जना गर्दछ। ग्रामीण काउन्टीहरू र नगरपालिकाहरूले आफ्नो क्षेत्रमा अभ्यास गर्न वकिलहरू भर्ना गर्नेहरूले कलेज विद्यार्थी सहायता आयोग मार्फत वित्तीय प्रोत्साहनको लागि आवेदन दिन योग्य हुनेछन्, यदि कार्यक्रम आवश्यकताहरू पूरा भएमा। केन्द्रका कर्मचारीहरूले यस कानूनको सम्भावित प्रभावको अनुसन्धान गरिरहेका छन्, किनकि यसले राज्यभरि पाँच जनाभन्दा बढी वकिलहरूलाई सहयोग सीमित गर्दैन। हाउस बिललाई हाउस न्यायपालिका समितिले विचार गर्यो र २१-० को मतले पारित गर्यो। एक उपसमितिले मार्च २५ मा यो विधेयकमाथि विचार गर्यो र पारित गर्न सिफारिस गर्यो। विनियोजन समितिले अप्रिल ९ मा विधेयकमाथि विचार गर्‍यो र २५-० को मतले पारित भयो। यसलाई पुन: नम्बर दिइएको थियो र सदनको तल्लामा विचारको लागि पर्खिरहेको छ।

HF १०० - समर्थन: प्रतिनिधि डेभन वुडद्वारा प्रस्तुत गरिएको यो विधेयकले ग्रामीण पशु चिकित्सा अभ्यास नवप्रवर्तन र पुनरुत्थान कोष र कार्यक्रम सिर्जना गर्दछ। ग्रामीण काउन्टीहरूमा पशु चिकित्सा अभ्यासहरूलाई सहयोग गर्न कोष विनियोजन गरिनेछ। यो विधेयक जनवरी २७ मा पेश गरिएको थियो र विनियोजन समितिमा पठाइएको थियो तर अहिलेसम्म उपसमिति तोकिएको छैन।

HF १०० - अनिर्णित: प्रतिनिधि हेनरी स्टोनद्वारा प्रस्तुत गरिएको, यो विधेयकले आगामी आर्थिक वर्षहरूको लागि सामान्य र ग्रामीण काउन्टी सेवाहरूको लेभी दर सीमा परिवर्तन गर्दछ, जसले काउन्टीहरूलाई लेभी दरहरू समायोजन गर्न अनुमति दिन्छ यदि सम्पत्ति कर आम्दानी अपेक्षित सामान्य काउन्टी सेवा खर्च बराबर वा कम छ भने। सम्पत्ति कर आम्दानी घट्दै गएका काउन्टीहरूको लागि मौद्रिक परिणामहरू राम्रोसँग बुझ्न केन्द्रका कर्मचारीहरूले यो विधेयकको निगरानी गरिरहेका छन्। यो विधेयक फेब्रुअरी ६ मा पेश गरिएको थियो र तरिका र साधन समितिमा पठाइएको थियो, तर यसलाई अझै उपसमिति तोकिएको छैन।

SF २ / HSB 274 - समर्थन: सिनेटर माइक क्लिमेश र हाउस वेज एण्ड मीन्स कमिटीका अध्यक्ष बबी काउफम्यानद्वारा प्रस्तुत यी विधेयकहरूले आयोवा ग्रामीण विकास कर क्रेडिट कार्यक्रम सिर्जना गर्छन्। आवेदन प्रक्रिया मार्फत, आयोवा आर्थिक विकास प्राधिकरणले ग्रामीण क्षेत्रहरूमा विशेष पूँजी योगदानमा लगानी गर्ने योग्य व्यवसायहरूलाई कर क्रेडिट प्रदान गर्न सक्छ। सिनेट संस्करण प्रस्तुत गरिएको थियो र तरिका र साधन समितिमा पठाइएको थियो, र फेब्रुअरी १८ मा एक उपसमिति तोकिएको थियो, तर बैठक अझै तय गरिएको छैन। मार्च ११ मा एक उपसमिति द्वारा हाउस संस्करणमा विचार गरिएको थियो, जसले यसलाई पारित गर्न सिफारिस गरेको थियो; यो हाउस तरिका र साधन समिति द्वारा विचारको लागि पर्खिरहेको छ।

HF १०० (पहिले HF 799 र HSB 143) / SF २  (पहिले SSB १११२) - अनिर्णित: कृषि तथा भूमि भण्डारी विभागद्वारा प्रस्तुत गरिएका यी विधेयकहरूले आयोवा संहिताका केही भागहरूलाई सफा गर्ने र बाली उत्पादन, पोषक तत्वको प्रयोग, पशु स्वास्थ्य र विदेशी रोगको खतरा, कृषि खाद्य प्रशोधन र इजाजतपत्र शुल्क, र कृषि बजारीकरणलाई समेट्ने केही खण्डहरूमा परिवर्तन गर्ने प्रयास गर्छन् किनकि यो अन्न क्षतिपूर्ति कोषसँग सम्बन्धित छ। केन्द्रका कर्मचारीहरूले यो ठूलो विधेयकको विवरण र यसले ग्रामीण समुदायहरूलाई कसरी असर गर्नेछ भनेर खोजी गरिरहेका छन्। हाउस बिललाई कृषि समितिले मार्च ३ मा विचार गरेको थियो र २२-० को मतले पारित गरेको थियो। एक उपसमितिले मार्च २६ मा हाउस संस्करणलाई थप विचार गर्यो र यसलाई पारित गर्न सिफारिस गर्यो। सदन विधेयकलाई अप्रिल ७ मा विनियोजन समितिले विचार गरेको थियो र यो २३-१ को मतले पारित भएको थियो; यसलाई पुन: नम्बर दिइएको थियो र सदनको तल्लामा विचारको लागि पर्खिरहेको छ। सिनेट विधेयकलाई कृषि समितिले मार्च ३ मा विचार गर्यो र १५-० को मतले पारित गर्यो। मार्च २६ मा एउटा उपसमितिले सिनेट संस्करणमाथि थप विचार गर्‍यो र यसलाई पारित गर्न सिफारिस गर्‍यो; यो सिनेटको तरिका र साधन समितिद्वारा विचारको लागि पर्खिरहेको छ।

HF १०० (पहिले HF 56) – समर्थन: प्रतिनिधि बिल गुस्टोफ, डेरेक वुल्फ र मेगन जोन्सद्वारा प्रस्तुत गरिएको यो विधेयकले एस कर्पोरेसन, ट्रस्ट वा सम्पत्तिद्वारा कृषि भाडाबाट कमाएको, प्राप्त गरेको वा रिपोर्ट गरिएको खुद आम्दानीलाई किसानको कर योग्य आयबाट बहिष्कार गर्न अनुमति दिन्छ। योग्य हुनको लागि, किसानले १० वा सोभन्दा बढी वर्षदेखि भाडा अन्तर्गत रहेको सम्पत्ति राखेको हुनुपर्छ। विधेयकलाई फेब्रुअरी २५ मा हाउस वेज एण्ड मीन्स कमिटीले विचार गरेको थियो र २४-० को मतले पारित गरिएको थियो। यसलाई पुन: नम्बर गरिएको थियो, मार्च १९ मा हाउस फ्लोरमा विचार गरिएको थियो, र ९६-० को मतले पारित गरिएको थियो। विधेयकलाई तुरुन्तै विचारको लागि सिनेटमा पठाइएको थियो, जहाँ यसलाई तरिका र साधन समितिमा पठाइएको छ। यसलाई उपसमिति तोकिएको थियो, तर बैठक अझै तय गरिएको छैन।