Countdown time! With less than one week remaining in 2016, we thought a recap was in order. So here's a review of the five best Center stories of the year, chosen by the most views on our website. Number five was drawn from remarks made to the Sustainable Agriculture and Food System Funders at their policy briefing in Des Moines about our fight for beginning farmer policy reform. It was written by Brian Depew, executive director, who has been standing up for family farms his whole life.
A Policy Agenda to Support Beginning Farmers
निम्न कुराहरू निम्नलाई गरिएका टिप्पणीहरूबाट लिइएका हुन्: दिगो कृषि र खाद्य प्रणाली कोषकर्ताहरू आयोवाको डेस मोइन्समा भएको उनीहरूको नीति ब्रीफिंगमा।
ग्रामीण मामिला केन्द्र सुरु भएदेखि नै हामी पुस्तादेखि पुस्तासम्म भूमिको रेखदेख कसले गर्ने भन्ने बहसमा संलग्न छौं।
पछिल्ला दुई कृषि विधेयकहरूमा, हामीले शुरुआतीहरूलाई सहयोग गर्न नयाँ नीति पारित गर्न मद्दत गर्यौं। जितहरूमा प्रशिक्षण कार्यक्रमहरू, कृषि संरक्षण र वित्तपोषण कार्यक्रमहरू भित्र सेट-एसाइडहरू, र नयाँ बजार विकासको लागि बढ्दो समर्थन समावेश थियो। यी शुरुवात किसान नीति एजेन्डाको लागि राम्रो निर्माण ब्लकहरू हुन्।
यी लाभहरूको बावजुद, शुरुआती किसानहरूको हिस्सा घट्दै गइरहेको छ। तथ्याङ्कले देखाउँछ कि शुरुआतीहरूले सानो जग्गामा खेती गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ र उनीहरूको कृषि आम्दानी पनि कम हुन्छ - कहिलेकाहीँ धेरै कम।
Meanwhile, more than 60 percent of all farmers are 55 or older, and more than 25 percent are 65 or older. An estimated 400 million acres of farmland will also change hands in the next 20 years.
यो कुरालाई ध्यानमा राख्दै, शुरुआतीहरूको संख्या किन बढेको छैन? हामीलाई विश्वास छ कि यसको उत्तर कृषिको संरचनामा निहित छ।
ठूला कमोडिटी फार्महरूको लागि सरकारी सहयोगमा वास्तविक सीमा बिना, सुरुवाती र साना फार्महरू बेफाइदामा छन्। सीमाहरूमा परम्परागत कमोडिटी कार्यक्रमहरू साथै बाली बीमा अनुदानहरू समावेश हुनुपर्छ। हालको कानून अन्तर्गत, यदि एउटा सञ्चालनले सम्पूर्ण आयोवा राज्यमा खेती गर्छ भने, संघीय सरकारले प्रत्येक एकरमा यसको बाली बीमा अनुदान दिनेछ।
हाम्रो अनुसन्धानले यो अनुदान कृषि जग्गाको मूल्यमा आधारित छ भनेर देखाउँछ। यसले शुरुआतीहरूको पहुँचबाट जमिन टाढा राख्छ। फार्महरूले प्रयोग गर्ने प्रमुख जोखिम व्यवस्थापन उपकरणलाई अनुदान दिएर, हामी तिनीहरूलाई ठूलो र ठूलो हुन मद्दत गर्छौं। जबसम्म हामी यसलाई सम्बोधन गर्दैनौं, शुरुआतीहरूलाई दिगो सञ्चालनहरू सिर्जना गर्न आवश्यक पर्ने जमिनमा पहुँच गर्न संघर्ष गर्नुपर्नेछ।
हामीले पशुधन बजारमा पनि सुधार गर्नुपर्छ र सम्झौता निष्पक्षताको ग्यारेन्टी गर्नुपर्छ। केन्द्रले पहिलो पटक १९९० को दशकमा यस्तो सुधारको लागि आह्वान गरेको थियो। सुँगुरहरू एक समय श्रम र दक्ष व्यवस्थापन प्रदान गर्न सक्ने नयाँ किसानका लागि उत्कृष्ट "धितो लिफ्टर" थिए। ठाडो एकीकरणले अब धेरै शुरुआतीहरूलाई सम्झौतामा सुँगुरहरू हुर्काउन महत्त्वपूर्ण ऋण लिने अनुचित स्थितिमा छोडेको छ।
पशुधन नीति सुधारमा पशुधनको मासु प्याकर स्वामित्वमा प्रतिबन्ध समावेश गर्नुपर्छ, र बजार हेरफेर गर्न प्याकरहरूले प्रयोग गर्ने अभ्यासहरूलाई सीमित गर्नुपर्छ। यी परिवर्तनहरू बिना, हामी शुरुआती किसानहरूको लागि व्यवहार्य आर्थिक रणनीतिको रूपमा कमोडिटी पशुधनलाई लेख्नबाट रोक्ने जोखिममा छौं।
बजारको कर्पोरेट नियन्त्रणले अन्य कृषि वस्तुहरूलाई पनि असर गर्छ। अहिले केही बहुराष्ट्रिय निगमहरूले धेरैजसो कृषि सामग्री, वस्तु खरिद र जैविक बजारका खण्डहरू पनि नियन्त्रण गर्छन्।
हालैका वर्षहरूमा, केही दिगो र पारिवारिक कृषिका पक्षधरहरूले यी आधारभूत मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्न नीतिगत सुधारको लागि लड्न बन्द गर्ने समय आएको सुझाव दिएका छन्।
यी समूहहरूमा तपाईंले केन्द्र भेट्टाउनुहुने छैन। यदि साना र शुरुवाती किसान र पशुपालकहरू सफल हुन चाहन्छन् भने हामीले अन्तर्निहित नीति संरचना ठीक गर्न लडिरहनुपर्छ। यसो गर्नु ग्रामीण भविष्य सिर्जना गर्न महत्त्वपूर्ण छ जसमा परिवार-स्तरीय फार्महरू र भू-भागमा रहेका पशुपालनहरू समावेश छन् जसले अर्को पुस्ताको लागि हाम्रा प्राकृतिक स्रोतहरूको व्यवस्थापन गर्दछ।
