मिनेसोटा मेमो - नियमित सत्र समाप्त, विशेष सत्र अपेक्षित

सिनेट फाइल (SF) 441 - समर्थन: सिनेटर कोलम्यानद्वारा ल्याइएको यो विधेयकले सौर्य ऊर्जा प्रणालीको खरिद र स्थापनाको लागि अस्थायी आयकर क्रेडिट सिर्जना गर्दछ। यो क्रेडिट कृषि घरहरू सहित व्यावसायिक सम्पत्ति र घरहरूको वर्गीकरणमा लागू हुनेछ। यो विधेयक जनवरी ३० मा कर समितिमा सुनुवाइ भएको थियो। यसलाई संशोधन गरी पारित गरिएको थियो। पारित गर्दा विधेयकको विचार ढिलाइ हुन्छ।

यो विधेयक सिनेट ओम्निबस कर विधेयकमा समावेश गरिएको थिएन (SF २) र यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ।

हाउस फाइल (HF) 771 र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि क्राफ्ट र सिनेटर डिबलद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले मिनेसोटाको ऊर्जा सहायता कार्यक्रम (EAP) र यसले मद्दत गर्ने आय-योग्य मिनेसोटावासीहरूलाई पूरक बनाउन आर्थिक सहयोग प्रदान गर्न पूरक ऊर्जा सहायता कार्यक्रमको लागि उपयुक्त रकम प्रदान गर्दछ। सदन विधेयक मार्च २५ मा ऊर्जा वित्त तथा नीति समितिले सुनेको थियो र पारित गरिएको थियो। सिनेट विधेयक फेब्रुअरी ५ मा ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिमा सुनिएको थियो र सर्वव्यापी विधेयकमा सम्भावित समावेशको लागि प्रस्तुत गरिएको थियो।

न त हाउस न त सिनेट संस्करण तिनीहरूको सम्बन्धित ऊर्जा सर्वव्यापी बिलहरूमा समावेश गरिएको थियो (HF १०० र SF २)। यी विधेयकहरूलाई यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ।

HF १०० र SF २ - मनिटर: सदनमा प्रतिनिधि स्वेडजिन्स्की र सिनेटमा सिनेटर म्याथ्यूजले छुट्टाछुट्टै ल्याएका यी सहयोगी विधेयकहरूले कुनै पनि क्षमता र उमेरका जलविद्युत सुविधाहरूलाई नवीकरणीय ऊर्जा मापदण्ड अन्तर्गत योग्य हुन अनुमति दिन्छन्; १००% स्वच्छ बिजुली कानूनमा तोकिएका मापदण्डहरू पूरा गर्न विद्युतीय उपयोगिताहरूको लागि समयसीमा तीन वर्ष ढिलाइ गर्छन्; जीवाश्म इन्धनबाट चल्ने विद्युतीय उत्पादन प्लान्टहरू भत्काउन निषेध गर्छन्; कार्बन क्याप्चर र जफत प्रविधिहरूको विकास र तैनाथीलाई समर्थन गर्ने राज्यको नीति बनाउँछन्; र आवासीय तताउने इन्धन र बिजुलीको लागि बिक्री कर छुट विस्तार गर्छन्।

उल्लेखनीय कुरा के छ भने, यो कानूनले आणविक प्रतिबन्ध हटाउँछ र २०२३ मा पारित १००% स्वच्छ बिजुली कानूनमा सेट गरिएका धेरै मापदण्डहरूलाई ढिलाइ गर्ने लक्ष्य राखेको छ, जसले सबै उपयोगिताहरूलाई २०४० सम्ममा आफ्ना मिनेसोटा ग्राहकहरूलाई १००% कार्बन-मुक्त बिजुली प्रदान गर्न प्रतिबद्ध गरेको थियो।

कर समितिले फेब्रुअरी २६ मा हाउस बिलको सुनुवाइ गर्‍यो र तरिका र साधन समितिमा पठाइयो। सिनेट बिल पेश गरियो र ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिमा पठाइयो।

हाउस बिललाई ऊर्जा सर्वव्यापी विधेयकमा समावेश गरिएको थिएन (HF १००) र यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ। सिनेट विधेयकलाई ऊर्जा सर्वव्यापी विधेयकमा समावेश गरिएको थियो (SF २).

HF १०० र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि हान्सेन र सेन कुनेशद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले पाइपलाइन त्याग्ने जिम्मेवारीहरू निर्धारण गर्दछ, जसमा समयरेखा र जग्गा पुनर्स्थापना योजना समावेश छ, र पाइपलाइन सेवा विच्छेद गर्नु अघि परित्याग योजनाको स्वीकृति आवश्यक पर्दछ, जसमा अनिवार्य सार्वजनिक सुनुवाइहरू समावेश छन्। उद्योगले प्रयोग समाप्त गर्न चाहँदा "पाइपलाइन त्याग" शब्द प्रयोग गर्दछ, तर पाइपलाइन राखिएको जग्गा पुनर्स्थापना गर्न उपकरणहरू खारेज र हटाउन आवश्यक छ। यो कानूनले पाइपलाइनको उचित खारेज सुनिश्चित गर्नेछ र जग्गाधनीहरू पाइपलाइन पूर्वाधार हटाउन अड्किने छैनन् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्नेछ।

सदन विधेयक प्रस्तुत गरियो र यातायात वित्त तथा नीति समितिमा पठाइयो। सिनेट विधेयकलाई मार्च १९ मा ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण तथा जलवायु समितिले सुनुवाइ गर्‍यो र पारित गर्न सिफारिस गरियो। यसलाई वातावरण, जलवायु तथा विरासत समितिमा पुन: पठाइयो।

न त हाउस न त सिनेट संस्करण तिनीहरूको सम्बन्धित ऊर्जा सर्वव्यापी बिलहरूमा समावेश गरिएको थियो (HF १०० र SF २)। यी विधेयकहरूलाई यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ।

HF १०० र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि क्राफ्ट र सिनेटर सियोङद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले राज्यको ऊर्जा र आर्थिक विकास भविष्य सुरक्षित गर्ने पहल, मिनेसोटा इनर्जी एलीमा विशेष राजस्व कोषमा नवीकरणीय विकास खाताबाट ५ मिलियन डलर उपयुक्त छन्। अनुदानबाट प्राप्त रकम पहल स्थापना र समर्थन गर्न, व्यवसायहरूको लागि बीज कोष प्रदान गर्न, तालिम र विकास कार्यक्रम विकास गर्न, मिनेसोटामा उद्यमीहरूको भर्तीलाई समर्थन गर्न, र आत्मनिर्भर, दीर्घकालीन राजस्व मोडेल स्थापना गर्न संघीय कार्यक्रमहरू र कर्पोरेट साझेदारहरूबाट कोष सुरक्षित गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ।

सदन विधेयक मार्च १८ मा ऊर्जा वित्त तथा नीति समितिले सुनेको थियो र सर्वव्यापी विधेयकमा सम्भावित समावेशको लागि प्रस्तुत गरिएको थियो। सिनेट विधेयक अप्रिल २ मा ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिले सुनेको थियो र सर्वव्यापी विधेयकमा सम्भावित समावेशको लागि प्रस्तुत गरिएको थियो। केन्द्रले समर्थनमा टिप्पणी पेश गरेको थियो।

सदनमा १० लाख डलरको विनियोजन समावेश गरिएको थियो (HF १००) र सिनेट ऊर्जा (SF २) सर्वव्यापी बिलहरू।

HF १०० र SF २ - मनिटर: प्रतिनिधि रायमर र सिनेटर कुरानद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी बिलहरूमा सामुदायिक सौर्य बगैंचाका ग्राहकहरू सौर्य बगैंचा उत्पादन सुविधा भएको काउन्टीमा बसोबास गर्न आवश्यक छ। हाल, सामुदायिक सौर्य बगैंचाका ग्राहकहरू सौर्य बगैंचा सञ्चालन गर्ने उपयोगिताको मिनेसोटा सेवा क्षेत्रमा मात्र अवस्थित हुनुपर्छ। सदन विधेयक पेश गरियो र ऊर्जा वित्त तथा नीति समितिमा पठाइयो। सिनेट विधेयक पेश गरियो र ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिमा पठाइयो।

न त हाउस न त सिनेट संस्करण तिनीहरूको सम्बन्धित ऊर्जा सर्वव्यापी बिलहरूमा समावेश गरिएको थियो (HF १०० र SF २)। यी विधेयकहरूलाई यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ।

HF १०० र SF २ - विरोध: प्रतिनिधि बेकर र सिनेटर रारिकद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले मिनेसोटाको वर्तमान नेट मिटरि। कानून। हालको कानून अन्तर्गत, यदि तपाईंको घर वा व्यवसायले तपाईंको सम्पत्तिमा रहेको सौर्य प्यानलबाट अतिरिक्त बिजुली उत्पादन गर्छ भने, तपाईं नेट मिटरिङ भनेर चिनिने कुराको लागि योग्य हुनुहुन्छ। नेट मिटरिङ एउटा नीति हो जहाँ उपयोगिताहरूले ग्राहकहरूलाई अतिरिक्त बिजुली उत्पादनको लागि क्रेडिट दिन्छन्, जसले गर्दा ग्राहकको बिल घट्छ र उपयोगितालाई कम लागतको बिजुली प्रदान गरिन्छ। यी बिलहरूले क्षतिपूर्तिको दर कम गर्न खोज्छन्।

हालको नेट मिटरिङ नीति अन्तर्गत, ४० किलोवाटभन्दा कम क्षमताको सौर्य ऊर्जा भएका व्यक्तिहरूले ग्रिडमा पठाएको कुनै पनि ऊर्जाको खुद्रा बिजुली दर भुक्तानी पाउँछन्। यो बिलले नगरपालिका र सहकारी उपयोगिता क्षेत्रहरूमा ४० किलोवाटभन्दा कम क्षमताका परियोजनाहरूको लागि बहिष्कृत लागत दरमा स्विच गरेर भुक्तानी घटाउनेछ। खुद्रा बिजुली दर भनेको उपभोक्ताहरूले बिजुलीको लागि तिर्ने मूल्य हो, जसमा बिजुलीको थोक लागत र प्रसारण, वितरण, कर र नियामक शुल्कहरूको शुल्क समावेश छ, जुन सबै प्रयोगमा आधारित छ। बहिष्कृत लागत दर भनेको न्यूनतम वित्तीय रकम हो जुन विद्युत उपयोगिताले स्वतन्त्र बिजुली उत्पादकलाई तिर्न आवश्यक छ। किनकि यसले केवल बिजुली उत्पादनको लागतको लागि मात्र हिसाब गर्छ, बहिष्कृत लागत दर सामान्यतया ग्राहकले तिर्ने खुद्रा दर भन्दा उल्लेखनीय रूपमा कम हुन्छ।

नेट मिटरिङले ग्रामीण समुदायहरूलाई वितरित विद्युत उत्पादनमा भाग लिने अवसर दिएको छ। यो विधेयकले घरधनी, किसान र साना व्यवसायहरूलाई अनुचित रूपमा क्षतिपूर्ति दिनेछ जसले सौर्य ऊर्जाको साथ आफ्नो ऊर्जा भविष्यको नियन्त्रण लिने छनौट गरेका थिए र अरूलाई आफ्नो ऊर्जा लागत कम गर्न सौर्य ऊर्जा छनौट गर्न निरुत्साहित गर्नेछ। यसबाहेक, यो विधेयकले मिनेसोटामा हामीले स्थानीय रूपमा उत्पादन गर्न सक्ने घरेलु ऊर्जाको मात्रा घटाउनेछ।

मार्च ११ मा हाउस फ्लोरमा हाउस बिलको सुनुवाइ भएको थियो र टेबलमा राखिएको थियो। यसको अर्थ विधेयकको थप विचार स्थगित गरिएको छ, जसले गर्दा यसलाई टेबलबाट हटाउने प्रस्ताव नआएसम्म हालको विधायिका सत्रको लागि प्रभावकारी रूपमा यसलाई मारिएको छ। सिनेट बिलको सुनुवाइ मार्च १० मा ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिले गरेको थियो, जसले बिललाई ओम्निबस बिलमा सम्भावित समावेशको लागि राखेको थियो।

हाउस बिललाई ऊर्जा सर्वव्यापी विधेयकमा समावेश गरिएको थिएन (HF १००)। सिनेट विधेयकलाई ऊर्जा सर्वव्यापी विधेयकमा समावेश गरिएको थियो (SF २), जुन नियमित सत्रमा पारित भएन र विशेष सत्रमा यसमाथि काम गरिनेछ।

HF १०० र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि मेकल्याण्ड र सिनेटर म्याथ्यूजद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले २०२६ मा सामुदायिक ऊर्जा संक्रमण अनुदान कार्यक्रमको लागि रोजगार तथा आर्थिक विकास आयुक्तलाई सामान्य कोषबाट $६.५ मिलियनको उचित व्यवस्था गर्नेछन्। त्यस्तै, सहयोगी विधेयकहरू HF १०० र SF २प्रतिनिधि हिल र सिनेटर हाउसचिल्डद्वारा ल्याइएको, अनुदान कार्यक्रमको लागि २०२६ मा १० मिलियन डलर उपयुक्त।

अनुदान कार्यक्रमले कोइला, प्राकृतिक ग्यास, वा आणविक ऊर्जाद्वारा सञ्चालित पावर प्लान्टहरू बन्द हुने तालिकामा रहेका, हालसालै बन्द भएका वा चाँडै नै सञ्चालन इजाजतपत्रको म्याद सकिन लागेका योग्य मिनेसोटा समुदायहरूलाई सहयोग गर्न अनुसन्धान, योजना र कार्यान्वयन गतिविधिहरूको लागि रकम प्रदान गर्दछ। यस कार्यक्रमको लक्ष्य राज्यको "ऊर्जा संक्रमण समुदायहरू" लाई बन्द हुनेबाट हुने नकारात्मक परिणामहरूलाई कम गर्न र भविष्यको आर्थिक वृद्धि र सामुदायिक कल्याणको लागि अवसरहरूलाई अधिकतम बनाउन मद्दत गर्नु हो।

सदन विधेयकहरू पेश गरियो र कार्यबल, श्रम, र आर्थिक विकास वित्त तथा नीति समितिमा पठाइयो। सिनेट विधेयकहरू पेश गरियो र रोजगार तथा आर्थिक विकास समितिमा पठाइयो। SF २ समितिले अप्रिल २ मा सुनुवाइ गरेको थियो र सम्भावित समावेशीकरणको लागि राखिएको थियो।

यी कुनै पनि विधेयकलाई सर्वव्यापी विधेयकमा समावेश गरिएको थिएन र यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ।

HF १०० र SF २ - मनिटर: प्रतिनिधि मेकल्याण्ड र सिनेटर म्याथ्यूजद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूमा कुनै पनि क्षमताको सौर्य परियोजना अनुमति चाहने आवेदकले प्रस्तावित साइट स्थानमाथि अधिकार क्षेत्र भएको सरकारको प्रत्येक स्थानीय एकाइ र मिनेसोटा आदिवासी सरकारबाट स्वीकृति प्राप्त गर्नुपर्ने आवश्यकता पर्दछ। यसले ५० मेगावाटभन्दा कम क्षमताको सौर्य परियोजना निर्माण गर्न सार्वजनिक उपयोगिता आयोगद्वारा अनुमति जारी गर्नुपर्ने आवश्यकतालाई पनि हटाउँछ। सदन विधेयक पेश गरियो र ऊर्जा वित्त तथा नीति समितिमा पठाइयो। सिनेट विधेयक पेश गरियो र ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिमा पठाइयो।

न त हाउस न त सिनेट संस्करण तिनीहरूको सम्बन्धित ऊर्जा सर्वव्यापी विधेयकमा समावेश गरिएको थियो (HF १०० र SF २)। यी विधेयकहरूलाई यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ।

HF १०० र SF २ - विरोध: प्रतिनिधि स्वेडजिन्स्की र सिनेटर म्याथ्यूजद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले नवीकरणीय विकास खाता खारेज गर्छन् र सौर्य ऊर्जा उत्पादन प्रोत्साहन कार्यक्रमको अन्त्य गर्छन्।

नवीकरणीय विकास खाता, जसलाई नवीकरणीय विकास कोष, १९९४ मा स्थापना भएको थियो जब Xcel Energy लाई दक्षिणपूर्वी मिनेसोटामा रहेको प्रेरी आइल्याण्ड प्लान्टमा आणविक फोहोर भण्डारण गर्न अनुमति दिइएको थियो, र २००७ मा थपिएको मोन्टिसेलो प्लान्टमा थप भण्डारणको लागि। प्रयोग गरिएको प्रत्येक फोहोरको लागि, Xcel ले राज्यलाई वार्षिक $३५०,००० देखि $५००,००० सम्म दिन्छ। प्रत्येक वर्ष, Xcel ले राज्यको कानून अनुसार कोषको लागि पैसा छुट्याउनु पर्छ। मिनेसोटामा नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरूको विकासको लागि मिनेसोटा सार्वजनिक उपयोगिता आयोगले अनुदान पुरस्कारहरू अनुमोदन गरेपछि कोषबाट पैसा मिनेसोटा र विस्कॉन्सिनका Xcel इलेक्ट्रिक ग्राहकहरूबाट आउँछ।

नवीकरणीय ऊर्जा खाताले Xcel इनर्जीलाई कोष दिन्छ सौर्य*पुरस्कारहरू कार्यक्रम, जसले कम आय र आय-योग्य परियोजनाहरूमा केन्द्रित सौर्य ऊर्जा प्रणालीहरूको लागि प्रोत्साहन प्रदान गर्दछ। सौर्य प्यानलहरू स्थापना गर्ने ग्राहकहरूले नवीकरणीय ऊर्जा क्रेडिट (RECs) को बदलामा आफ्नो प्रणालीले उत्पादन गर्ने ऊर्जाको लागि भुक्तानी प्राप्त गर्छन्। थप रूपमा, सबै Solar*Rewards ग्राहकहरूले नेट ऊर्जा मिटरिङ लाभहरू प्राप्त गर्छन्। यी सहयोगी बिलहरूले कार्यक्रमलाई रोक्नेछन्।

सदन विधेयक मार्च ४ मा ऊर्जा वित्त तथा नीति समितिले सुनेको थियो। समितिले ८-७ पार्टी-लाइन मतले विधेयकलाई अनुमोदन गर्‍यो र यसलाई तरिका र साधन समितिमा पठायो। सिनेट विधेयक पेश गरियो र ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिमा पठाइयो।

हाउस र सिनेट दुवै संस्करणहरू आ-आफ्नो ऊर्जा सर्वव्यापी बिलहरूमा समावेश गरिएका थिए (HF १०० र SF २)। यी विधेयकहरू नियमित सत्रमा सहमतिमा आएनन्, त्यसैले विशेष सत्रमा तिनीहरूमाथि काम गरिनेछ।

HF १०० र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि PH एन्डरसन र सिनेटर पुटनमद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले मध्यपश्चिम नवीकरणीय ऊर्जा ट्र्याकिङ प्रणाली (MRETS) लाई अनुदानको लागि सामान्य कोषबाट वाणिज्य आयुक्तलाई $९ मिलियन उचित छ। यो कोषले MRETS लाई व्यापारयोग्य अमोनिया, हाइड्रोजन, र नवीकरणीय ऊर्जा प्रमाणपत्रहरूको ट्र्याकिङ सक्षम पार्ने प्रविधि प्रयोग गर्न अनुमति दिन्छ, ऊर्जा प्रमाणपत्रहरूको दोहोरो गणना नभएको सुनिश्चित गर्न प्रणाली सिर्जना गर्दछ र कोषहरू अझ व्यापक रूपमा वितरण गरिएको सुनिश्चित गरेर कार्यक्रमको फाइदाहरूलाई अधिकतम बनाउँछ।

यो कानूनले मल उत्पादनमा स्थानीय लगानीलाई सहज बनाउन, राज्यको फार्म र कृषि व्यवसायमा पर्ने वित्तीय प्रभावलाई कम गर्न मद्दत गर्दछ। स्थानीय उत्पादनले ग्रामीण क्षेत्रहरूमा स्थानीय आर्थिक विकासका अवसरहरू सिर्जना गर्दै यातायातसँग सम्बन्धित लागत घटाउँछ। राज्यभरि, विशेष गरी ग्रामीण क्षेत्रहरूमा लाभहरू फैलाउन प्रमाणपत्रहरू ट्र्याक गर्ने प्रणाली हुनु महत्त्वपूर्ण छ।

सदन विधेयक मार्च २७ मा ऊर्जा वित्त तथा नीति समितिले सुनेको थियो र यसलाई सर्वव्यापी विधेयकमा समावेश गर्नको लागि राखिएको थियो। सिनेट विधेयक मार्च ५ मा ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिले सुनेको थियो र सर्वव्यापी विधेयकमा समावेश गर्नको लागि राखिएको थियो। केन्द्रले समर्थनमा टिप्पणी पेश गरेको थियो।

न त हाउस न त सिनेट संस्करण तिनीहरूको सम्बन्धित ऊर्जा सर्वव्यापी बिलहरूमा समावेश गरिएको थियो (HF १०० र SF २)। यी विधेयकहरूलाई यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ।

HF १०० र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि मायर्स र सिनेटर कुपेकद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले कृषि क्षेत्रलाई परिभाषित गर्दछ, जुन एउटै जमिनमा कृषि गतिविधिहरूसँग सौर्य ऊर्जा उत्पादन संयोजन गर्ने अभ्यास हो, र मिनेसोटाको पानी तथा माटो स्रोत बोर्डको सौर्य परागकण कार्यक्रमलाई स्व-वित्त पोषित गर्न विशेष इजाजतपत्र प्लेट सिर्जना गर्दछ। यो कार्यक्रमले पानी व्यवस्थापन, चरन र माटो स्वास्थ्य जस्ता परियोजना सह-लाभहरूको अतिरिक्त परागकण, गीत चरा र अन्य प्रजातिहरूको लागि बासस्थान स्थापना गर्न समर्थन गर्दछ।

सौर्य चरन, परागकण गर्ने बासस्थान, र सौर्य प्यानल मुनि उब्जाउने बालीहरू सबै कृषि विज्ञानका उदाहरण हुन्। यो अभ्यासले किसानहरूलाई आर्थिक स्थिरता र सौर्य परियोजनाहरूको लागि जग्गा भाडा भुक्तानी मार्फत आय विविधीकरण गर्ने विकल्प प्रदान गर्दछ भने वातावरणीय लाभहरू प्रदान गर्ने अभ्यासहरू मार्फत जमिनको हेरचाह गर्दछ, जस्तै कम पानी खपत र सुधारिएको बाली लचिलोपन।

कानूनमा कृषि शब्दलाई परिभाषित गर्नु स्पष्टता, स्थिरता र अस्पष्टताबाट बच्न महत्त्वपूर्ण छ, जसले कानूनहरू बुझिन्छन् र समान रूपमा लागू हुन्छन् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ, र जनताले आफ्ना अधिकार र जिम्मेवारीहरू बुझ्न सक्छन्।

सदन विधेयक अप्रिल १ मा ऊर्जा वित्त तथा नीति समितिले सुनेको थियो र कृषि वित्त तथा नीति समितिमा पठाइएको थियो। सिनेट विधेयक अप्रिल २१ मा ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिले सुनेको थियो, तर कुनै समितिले कारबाही गरेन। केन्द्रले समर्थनमा टिप्पणीमा सामेल भयो।

ओम्निबस विधेयकमा न त हाउस न त सिनेट संस्करण समावेश गरिएको थियो। यी विधेयकहरूलाई यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ।

HF १०० र SF २ - विरोध: प्रतिनिधि स्वेडजिन्स्की र सिनेटर फ्रेन्ट्जद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले राज्यको सामुदायिक सौर्य उद्यान कार्यक्रमको सूर्यास्त मिति २०३१ बाट जुलाई ३१, २०२८ मा परिवर्तन गर्दछ। सामुदायिक सौर्य उद्यान भनेको साझा सौर्य ऊर्जा सुविधा हो जहाँ धेरै सहभागीहरू (व्यक्तिहरू, व्यवसायहरू, वा संस्थाहरू) सौर्य परियोजनाद्वारा उत्पादित बिजुलीबाट लाभ उठाउँछन्, सामान्यतया उत्पादित बिजुलीको आफ्नो हिस्साको लागि उनीहरूको उपयोगिता बिलहरूमा क्रेडिट प्राप्त गर्छन्।

सामुदायिक सौर्य बगैंचा २०१३ को राज्य कानूनबाट सुरु भयो र मिनेसोटामा सौर्य ऊर्जाको विकासलाई गति दियो। मूल कार्यक्रमले तेस्रो-पक्ष विकासकर्ताहरूलाई Xcel ऊर्जा क्षेत्रमा मध्यम आकारको सौर्य एरेहरू निर्माण गर्न अनुमति दियो। ग्राहकहरूले ग्रिडको लागि उत्पादित ऊर्जाको लागि क्रेडिट प्राप्त गर्छन्। कार्यक्रम थियो 2023 मा संशोधित यसलाई कम र मध्यम आय भएका आवासीय ग्राहकहरूतर्फ निर्देशित गर्न र प्रत्येक वर्ष जडान गर्न सकिने सौर्य ऊर्जाको मात्रा सीमित गर्न।

सामुदायिक सौर्य ऊर्जाले बासिन्दा र व्यवसायहरूलाई सौर्य प्यानल स्थापनाको लागि कुनै अग्रिम लगानी बिना सौर्य ऊर्जा परियोजनाहरूमा भाग लिने अवसर प्रदान गर्दछ। यसले उपभोक्ताहरूको बिजुली बिलमा लागत बचत प्रदान गर्दछ, स्थानीय अर्थतन्त्रलाई समर्थन गर्दछ, र रोजगारी सिर्जना गर्दछ। अवस्थित कार्यक्रममा सक्रिय सहभागिता छ र राज्यभरका आवासीय र व्यावसायिक ग्राहकहरूलाई फाइदाहरू प्रदान गर्दछ। अनुसार सामुदायिक सौर्य उद्यान अध्ययन२०२४ मा मिनेसोटा वाणिज्य विभागद्वारा जारी गरिएको यस कार्यक्रमले ३४,००० भन्दा बढी परिवार र व्यवसायहरूलाई किफायती, नवीकरणीय ऊर्जा प्रदान गरेको छ र राज्यभरि १.६७ अर्ब डलरको आर्थिक लाभ उत्पन्न गर्ने अनुमान गरिएको छ।

२०२३ मा सामुदायिक सौर्य कानूनमा गरिएको संशोधनले सामुदायिक सौर्य बगैंचामा प्रत्येक वर्ष निर्माण गर्न सकिने ऊर्जाको मात्रा १०० मेगावाटमा सीमित गर्‍यो। त्यो लगभग १६,४०० घरहरूलाई बिजुली दिन पर्याप्त छ, तर प्रति वर्तमान राज्य विधान (२०२४), २०३१ र त्यसपछि यो रकम बिस्तारै घटेर ६० मेगावाट मात्र पुग्नेछ। हालको कानूनमा पहिले नै उल्लेख गरिएको क्षमता सीमा ड्रडाउन अवधिको साथ, प्रस्तावित सहयोगी बिलहरूले कार्यक्रमको अन्त्यलाई अनावश्यक रूपमा छिटो बनाउनेछन् र नयाँ सामुदायिक सौर्यको सम्भावनालाई समाप्त गर्नेछन्। यसले पछि स्थानीय नवीकरणीय ऊर्जा रोजगारीहरू हटाउनेछ र बिजुली उपभोक्ताहरूको लागि लागत बचत गर्ने अवसरहरू हटाउनेछ।

सदन विधेयक मार्च २७ मा ऊर्जा वित्त तथा नीति समितिले सुनेको थियो र पारित गरिएको थियो। सिनेट विधेयक मार्च २६ मा ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिले सुनेको थियो र पारित गर्न सिफारिस गरिएको थियो।

हाउस र सिनेट दुवै संस्करणहरू आ-आफ्नो ऊर्जा सर्वव्यापी बिलहरूमा समावेश गरिएका थिए (HF १०० र SF २)। यी विधेयकहरू नियमित सत्रमा सहमतिमा आएनन्, त्यसैले विशेष सत्रमा तिनीहरूमाथि काम गरिनेछ।

SF २ - विरोध: सिनेटर फ्रेन्ट्जले ल्याएको यो विधेयक सिनेटको ऊर्जा, उपयोगिता, वातावरण र जलवायु समितिको सर्वव्यापी कानून हो। सर्वव्यापी विधेयक सामान्यतया एउटै व्यापक विषयमा धेरै विधेयकहरू मिलेर बनेको हुन्छ। यी विधेयकहरू पहिले नै समितिमा सुनुवाइ भइसकेको छ र त्यसपछि छुट्टाछुट्टै पारित हुनुको सट्टा सर्वव्यापी विधेयकमा सम्भावित समावेशको लागि राखिएको छ। SF 2393 ले नवीकरणीय ऊर्जाको फाइदा लिन चाहने बासिन्दाहरूको लागि अवरोध सिर्जना गर्दछ र कार्बन न्यूनीकरण लक्ष्यहरू पूरा गर्दा भरपर्दो र किफायती नवीकरणीय ऊर्जा प्रदान गर्ने राज्यको प्रयासलाई सीमित गर्नेछ।

ओम्निबस कानूनले धेरै नकारात्मक कानूनहरू समावेश गर्दछ, जसमा राज्यमा नेट-मिटरिङ कसरी सञ्चालन हुनेछ भनेर परिवर्तन गर्ने समावेश छ (जसरी मूल रूपमा उल्लेख गरिएको थियो) HF १०० र SF २)। ओम्निबस बिलले सामुदायिक सौर्य बगैंचा कार्यक्रमलाई पनि समाप्त गर्छ (जसरी मूल रूपमा राखिएको थियो HF १०० र SF २)। अन्तमा, यसले नवीकरणीय विकास खाता बन्द गर्छ र सौर्य ऊर्जा उत्पादन प्रोत्साहन कार्यक्रम समाप्त गर्छ (जस्तै मूल रूपमा राखिएको थियो HF १०० र SF २), जसले मिनेसोटावासीहरूलाई नवीकरणीय ऊर्जाको फाइदा लिन मद्दत गर्ने अनुदान र वित्तीय प्रोत्साहन अवसरहरूलाई हटाउनेछ।

यो विधेयक मे ८ मा अर्थ समितिमा सुनुवाइ भएको थियो, तर समितिको कुनै पनि कारबाही रेकर्ड गरिएको थिएन। यो विधेयक नियमित सत्रमा सहमतिमा आएन, त्यसैले विशेष सत्रमा यसमा काम गरिनेछ।

SF २, SF २, र SF २ - समर्थन: समान परिणाम खोज्दै, यी विधेयकहरू - क्रमशः सिनेटर नेल्सन, जसिन्स्की र हौस्लीले ल्याए - यातायात आयुक्तलाई बन्ड आम्दानी कोषबाट $२५ मिलियन उपयुक्त छ। साना शहर सहायता कार्यक्रम। यो कार्यक्रमले मिनेसोटाका साना शहरहरूलाई सडक सहायता आपूर्ति गर्दछ; योग्यता नगरपालिका राज्य-सहायता सडक कोष प्राप्त नगर्ने शहरहरूमा सीमित छ, जसको अर्थ सामान्यतया शहरको जनसंख्या ५,००० भन्दा कम हुनुपर्छ। अनावश्यक कानूनलाई मिलाउन अहिलेसम्म कुनै प्रयास गरिएको छैन। SF २९ र SF ४७८ पेश गरियो र पूँजी लगानी समितिमा पठाइयो। SF २१७ पेश गरियो र यातायात समितिमा पठाइयो। यी विधेयकहरूमा कुनै कारबाही गरिएन, त्यसैले यी विधेयकहरूलाई यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ।

HF १०० र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि कोएगेल र सिनेटर पप्पासद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी बिलहरूले २०२६ मा $२.५ मिलियन र २०२७ मा $२.५ मिलियन मिनेसोटा विश्वविद्यालयको बोर्ड अफ रिजेन्ट्सलाई कोष प्रदान गर्न सामान्य कोषबाट उचित हुनेछ। मिनेसोटाका साना समुदायहरूलाई सशक्त बनाउने कार्यक्रम। यस कार्यक्रमले साना मिनेसोटा समुदायहरू र स्थानीय सरकारी एकाइहरूलाई लचिलो, दिगो र अनुकूलनीय पूर्वाधार परियोजनाहरू विकास गर्न प्राविधिक सहयोग प्रदान गर्दछ। पूर्वाधार परियोजनाहरूको उदाहरणहरूमा ब्रॉडब्यान्ड, आवास र ऊर्जा प्रणाली जस्ता भौतिक प्रणालीहरू साथै स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा र मनोरञ्जन जस्ता सामाजिक सम्बन्धलाई प्रोत्साहन गर्ने समुदाय-उन्मुख परियोजनाहरू समावेश छन्। यस कार्यक्रम अन्तर्गत, साना समुदायहरूलाई १५,००० भन्दा कम मानिसहरूको स्थानीय क्षेत्राधिकारको रूपमा परिभाषित गरिएको छ। सदन विधेयक मार्च १९ मा यातायात वित्त तथा नीति समितिले सुनेको थियो र पारित गरिएको थियो। सिनेट विधेयक अप्रिल ७ मा यातायात समितिले सुनेको थियो, तर कुनै कारबाही भएन।

हाउस र सिनेट विधेयकहरू तिनीहरूको सम्बन्धित ओम्निबस यातायात विधेयकहरूमा समावेश गरिएको थियो (HF १०० र SF 2082) $२५०,००० विनियोजन सहित।

HF १०० र SF २ - समर्थन: सिनेटर हाउसचिल्ड र रिपब्लिकन स्क्रबाद्वारा ल्याइएको यी विधेयकहरूले कम जनसंख्या घनत्व अनुदान कार्यक्रमको सीमा परियोजनाको कुल लागतको ७५% बाट ९०% मा बढाएर ब्रॉडब्यान्ड सेवाहरूको द्रुत विस्तारलाई अनुमति दिन्छ।

मिनेसोटाको सीमा-देखि-सीमा ब्रॉडब्यान्ड विकास अनुदान कार्यक्रमको एक भागको रूपमा, राज्यको सेवा नपाएका वा सेवा नपाएका क्षेत्रहरूमा अवस्थित परियोजनाहरूबाट कोषको लागि आवेदन दिन योग्य छन् कम जनसंख्या घनत्व अनुदान कार्यक्रम ब्रॉडब्यान्ड पहुँच विस्तार गर्न। केही सर्तहरू सहित, योग्य आवेदकहरूमा समावेशी व्यवसाय वा साझेदारी, राजनीतिक उपविभाजन, जनजाति, गैर-नाफामुखी संस्था, सहकारी संघ, वा सीमित दायित्व निगमहरू समावेश छन्। सदन विधेयक पेश गरियो र कृषि वित्त तथा नीति समितिमा पठाइयो। सिनेट विधेयक पेश गरियो र कृषि, भेटेरान, ब्रोडब्यान्ड र ग्रामीण विकास समितिमा पठाइयो।

न त सदन न त सिनेट विधेयकहरू ओम्निबस विधेयकमा समावेश गरिएका थिए र यस सत्रको लागि मृत मानिन्छन्।

HF १०० र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि पर्सेल र सिनेटर नेल्सनद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले ग्रामीण मिनेसोटाभरिका साना समुदायहरूलाई आर्थिक विकास प्राविधिक सहयोग र आर्थिक विकास परियोजना अनुदानको लागि कोष प्रदान गर्न सामुदायिक तथा आर्थिक विकास सहयोगीहरू (CEDA) लाई अनुदानको लागि सामान्य कोषबाट $६२७,००० उपयुक्त छन्। यसले CEDA लाई व्यक्तिगत समुदायको आवश्यकताहरू अनुरूप विशिष्ट प्रकारका आधारभूत समुदाय र आर्थिक विकास कार्यक्रमहरू डिजाइन, कार्यान्वयन, बजार र प्रशासन गर्न पनि अनुमति दिनेछ। विनियोजित रकममध्ये, प्राप्त प्राविधिक सहयोगसँगै आर्थिक विकास परियोजना कार्यान्वयनको लागि $२७०,००० सम्म प्रयोग गर्न सकिन्छ।

सदन विधेयक पेश गरियो र कार्यबल, श्रम, र आर्थिक विकास वित्त तथा नीति समितिमा पठाइयो। सिनेट विधेयक मार्च १० मा रोजगार तथा आर्थिक विकास समितिले सुनुवाइ गर्‍यो, तर कुनै कारबाही भएन।

सिनेट विधेयक ओम्निबस जब्स, लेबर इकोनोमिक डेभलपमेन्ट बिलमा समावेश गरिएको थियो (SF २), र $६२७,००० विनियोजन समावेश गरिएको थियो। सदनको विधेयक समावेश गरिएको थिएन र यस सत्रको लागि यसलाई मृत मानिएको छ।

HF १०० र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि जोनसन, पी. र सिनेटर कुपेकद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले २०२६ मा १२ मिलियन डलर र २०२७ मा १२ मिलियन डलर जन सुरक्षा आयुक्तलाई सामान्य कोषबाट सबै ८७ काउन्टीहरू, ११ संघीय रूपमा मान्यता प्राप्त जनजातिहरू, र प्रथम श्रेणीका चार शहरहरू (१००,००० भन्दा बढी जनसंख्या द्वारा परिभाषित) मा आपतकालीन व्यवस्थापन विभागहरूलाई स्थानीय आपतकालीन व्यवस्थापन कोष वितरण गर्न उपयुक्त हुनेछन्। पूँजीगत खरिदहरू सहित योजना र तयारी गतिविधिहरूको लागि। कोषहरू योग्य काउन्टीहरू, जनजातिहरू र शहरहरूमा समान रूपमा वितरण गरिनेछ। कोषहरू आपतकालीन व्यवस्थापन र तयारी गतिविधिहरूको लागि प्रयोग गरिनुपर्छ, जसमा योजना, प्रशिक्षण, उपकरण खरिद, पूर्वाधार सुधार, र उदीयमान खतराहरूलाई सम्बोधन गर्ने समावेश छ तर सीमित छैन।

सदन विधेयक अप्रिल १ मा सार्वजनिक सुरक्षा वित्त तथा नीति समितिले सुनेको थियो र पारित गरिएको थियो। सिनेट विधेयक मार्च २४ मा न्यायपालिका तथा सार्वजनिक सुरक्षा समितिले सुनेको थियो र सर्वव्यापी विधेयकमा सम्भावित समावेशको लागि पारित गरिएको थियो।

ओम्निबस विधेयकमा न त हाउस न त सिनेट संस्करण समावेश गरिएको थियो। यी विधेयकहरूलाई यस सत्रको लागि मृत मानिन्छ।

HF १०० र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि जेलेज्निकर र सिनेटर हाउसचिल्डद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी विधेयकहरूले योग्य आवेदकहरूमाझ सञ्चालन घाटा सिर्जना गर्ने राजस्व कमीलाई सम्बोधन गर्न आवेदकहरूलाई अनुदान प्रदान गर्न एम्बुलेन्स सञ्चालन घाटा अनुदान कार्यक्रम स्थापना गर्दछ। यो घाटा खाता राज्यकोषमा रहेको विशेष राजस्व कोषमा सिर्जना गरिन्छ।

ग्रामीण क्षेत्रहरूमा, आपतकालीन चिकित्सा सेवाहरूको लागि वित्तीय भार साना र वृद्ध करदाता आधारहरूमा धेरै पर्छ, किनकि यी सेवाहरू प्रायः स्थानीय कर मार्फत वित्त पोषित हुन्छन्। २०२४ मा, व्यवस्थापिका र गभर्नरले संघर्षरत EMS कम्पनीहरूलाई $२४ मिलियन पठाए, तर यो विधेयकले अझ स्थायी समाधान प्रदान गर्दछ।

स्वास्थ्य वित्त तथा नीति समितिले फेब्रुअरी २४ मा सदन विधेयकको सुनुवाइ गरेको थियो र यसलाई संशोधन गरिएको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो। सिनेट विधेयकको सुनुवाइ मार्च १९ मा स्वास्थ्य तथा मानव सेवा समितिले गरेको थियो र यसलाई सर्वव्यापी कोष विधेयकमा सम्भावित समावेशको लागि प्रस्तुत गरिएको थियो।

सिनेट विधेयक ओम्निबस स्वास्थ्य तथा मानव सेवा विधेयकमा समावेश गरिएको थियो (SF २) $१८ मिलियन विनियोजन सहित। हाउस बिल ओम्निबस बिलमा समावेश गरिएको थिएन र यस सत्रको लागि यसलाई मृत मानिन्छ।

HF १०० र SF २ - समर्थन: प्रतिनिधि बेकर र सिनेटर हफम्यानद्वारा ल्याइएको यी सहयोगी बिलहरूले एम्बुलेन्स सेवा तालिम र कर्मचारी अनुदान कार्यक्रमको लागि आपतकालीन चिकित्सा सेवा कार्यालयलाई सामान्य कोषबाट २०२६ मा $७५०,००० र २०२७ मा $७५०,००० उचित हुनेछन्, जसले ग्रामीण एम्बुलेन्स सेवाहरूलाई प्रशिक्षण पूरा गर्दा जीविकोपार्जनको ज्याला प्रदान गर्न अनुदान स्थापना गरेर समर्थन गर्दछ।

स्वास्थ्य वित्त तथा नीति समितिले फेब्रुअरी २४ मा सदन विधेयकको सुनुवाइ गरेको थियो र यसलाई संशोधन गरिएको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो। सिनेट विधेयकको सुनुवाइ मार्च १९ मा स्वास्थ्य तथा मानव सेवा समितिले गरेको थियो र यसलाई सर्वव्यापी कोष विधेयकमा सम्भावित समावेशको लागि प्रस्तुत गरिएको थियो।

हाउस बिल ओम्निबस स्वास्थ्य र मानव सेवा विधेयकमा समावेश गरिएको थियो (HF १००) २०२६ मा $५००,००० र २०२७ मा $५००,००० विनियोजन गरिएको थियो। सिनेट विधेयक ओम्निबस स्वास्थ्य तथा मानव सेवा विधेयकमा समावेश गरिएको थियो (SF २) उही विनियोजनको साथ।