जुलिया Kleinschmit द्वारा
सम्पादकको नोट: जुलियाले शुक्रबार, सेप्टेम्बर ८, हार्टिङ्टन नजिकै हाम्रो ५० औं उत्सव कार्यक्रममा बोलिन्। उनले सेन्टरमा इन्टर्नको रूपमा सेवा गरिन् र उनका बुबा, मार्टिन क्लिन्स्मिट, लामो समयदेखि स्टाफ सदस्य हुनुहुन्थ्यो। जुलियाका आमाबाबु, मार्टिन र लिन्डाले हाम्रो प्राप्त गरे 2021 सेभेन्थ जेनेरेसन अवार्ड.
सबैलाई नमस्कार, र शुभ वार्षिकोत्सव!
म यहाँ दाताको रूपमा बोल्न आएको छु। मलाई लाग्छ कि म यहाँ थोरै झूटा बहानामा हुन सक्छु। किन? किनभने म ग्रामीण मामिलाहरूको केन्द्र हुँ। म सात वर्षको हुँदा मेरा आमाबुबा सन् १९७६ मा सानो फार्म ऊर्जा परियोजनाको हिस्सा हुनुहुन्थ्यो। मलाई मेरो बुबाले दूधको गोदामको लागि सोलार वाटर हिटर बनाउनु भएको याद छ-जुन स्लाइड जस्तै देखिन्थ्यो। यद्यपि नगर्न भनिए पनि, मेरा भाइहरू र मैले यसलाई प्रयास गर्यौं र तपाईंले सोलार कलेक्टरलाई किन तल झार्नुहुन्न भनेर सिकेका छौं। बुबाले सोलार फूड डिहाइड्रेटर पनि बनाउनुभयो र मेरी आमाले बनाएको सुकेको स्याउ स्वादिष्ट थियो। यो मेरो बुबाको नवीकरणीय ऊर्जा यात्राको शुरुवात थियो, उहाँलाई केन्द्र लगायत धेरै भन्दा अगाडि राख्नुभयो, जब यो हावा र सौर्यले किसानहरू, पशुपालन गर्नेहरू र ग्रामीण समुदायहरूलाई प्रस्ताव गरेको सम्भावना देख्न आयो। मलाई पिकनिक र कुकआउटको लागि अन्य सानो फार्म एनर्जी प्रोजेक्ट फार्म परिवार र केन्द्रका कर्मचारीहरू, विशेष गरी हार्टिङ्टनमा रहेका मानिसहरूसँग जम्मा भएको सम्झना छ।
पछि, हाई स्कूलमा जुनियरको रूपमा, मैले केन्द्रलाई इन्टर्नशिपको लागि सोधें। मलाई लाग्दैन कि उनीहरूले मलाई के गर्ने भनेर साँच्चै थाहा पाएका थिए तर मलाई उनीहरूसँग गर्मी बिताउनको लागि पर्याप्त दयालु थिए। रोन क्रुपिकाले मलाई कृषि नीति बुझ्नको लागि आवश्यक पढाइको साथ लोड गर्नुभयो। मैले केन्द्र, ल्यान्ड स्टेवार्डशिप प्रोजेक्ट, प्रेरीफायर रुरल एक्शन, द ल्यान्ड इन्स्टिच्युट, किसान युनियन, लीग अफ रुरल भोटर्स, र अन्य धेरैका न्यूजलेटरका अंकहरू पढें। हरेक दिन म मेरो कार्यालयमा आएर बसेँ-ब्रेकरूम-रोनले मलाई र मेरो पढाइको ढेर जाँच गर्थे र यो कम हुँदा भर्ना गर्थे। मैले वेन्डेल बेरी, फ्रान्सिस मूर लाप्पे, एल्डो लियोपोल्ड, मर्ले ह्यान्सन, राहेल कार्सन पढें। हेनरी ए वालेस (एफडीआरको कृषि सचिव), अर्ल बुट्ज, (निक्सनको कृषि सचिव), र मलाई लाग्छ कि हालैको फार्म बिलको ठूलो भाग हो। त्यसमध्ये केही मैले ओस्मोसिसबाट सिकें किनभने म त्यो पढाइको थुप्रोमा केही पटक भन्दा बढी सुतेको थिएँ। म स्टीव हप्किन्ससँग घाँस सङ्कलन मिसनहरूको एक जोडीमा गएँ जुन मैले रमाइलो गरे तर वास्तवमा बुझिन। दिनको अन्त्यमा एक पल्ट म रोन, स्टीभ र रिच नेससँग सडक पारको चीफ बारमा [हार्टिङ्टनमा] जान्थें। तिनीहरूले बियर खान्थे, म पिउँथें-केही-र हामी मैले के पढ्दै थिए, तिनीहरू के गर्दै थिए, संगीतको बारेमा कुरा गर्थ्यौं-सरगम। मलाई लाग्छ कि उनीहरूले मलाई लगभग बाहिर फालिदिए जब मैले भने कि हिंसक फेमहरू डायर स्ट्रेटहरू भन्दा धेरै राम्रो थिए, तर म खुसी छु कि उनीहरूले गरेनन्। अब मलाई थाहा छ कि मैले के गरें त्यो ग्रीष्ममा स्नातक स्तरको पाठ्यक्रम थियो जुन मलाई मैले त्यसबेलादेखि गरेको सबै कामको लागि तयार पारेको थियो।
केही दशकहरू छिटो अगाडि बढ्नुहोस् र म जागिर र मेरो आफ्नै नगदको साथ हुर्केको छु। सेन्टर मार्फत, मैले माथि उल्लेख गरिएका सबै भन्दा बढी डन राल्स्टन, मार्टी स्ट्रेन्ज, चक ह्यासब्रुक, स्टीव इला, व्याट र जीन फ्रास, ल्यारी क्रसिल र करेन टिकाल्स्की, सँगी सामाजिक कार्यकर्ता जस्ता साँच्चै राम्रा मानिसहरूलाई चिनेँ। साथै, मेरो आमा र बुबा वास्तवमै संस्थासँग संलग्न हुनुहुन्थ्यो-आमाले सल्लाहकार बोर्डमा सेवा गर्नुभयो र बुबा कर्मचारीमा हुनुहुन्थ्यो। मैले दायित्व र नोस्टाल्जियाको भावनाबाट केन्द्रलाई चन्दा दिन थालें। तर मैले दिनुको कारण होइन।
म सेन्टर फर रुरल अफेयर्सलाई समर्थन गर्छु किनभने तिनीहरू प्रणाली सोचमा संलग्न हुन्छन् र अभ्यास गर्छन्, तिनीहरूले स्वतन्त्र विचारधाराहरूको समुदायलाई पोषण र सशक्तिकरण गर्छन्, र तिनीहरू अनौपचारिक रूपमा ग्रामीण छन्।-र त्यसो हुँदा समावेशी।
मेरो एल्डो लियोपोल्ड पाठहरूमा निर्माण गर्दै, मैले आयोवा विश्वविद्यालयबाट सामाजिक कार्यमा स्नातकोत्तर डिग्री हासिल गरें र अब मैले लगभग 25 वर्षदेखि उनीहरूका लागि सिकाएको छु। म मेरा विद्यार्थीहरूलाई भन्छु कि सामाजिक कार्यलाई परामर्श र अन्य सहयोगी पेशाहरूबाट के फरक पार्छ त्यो भनेको सामाजिक कार्यकर्ताहरूले मानिसहरूलाई उनीहरूको वातावरणबाट प्रभावित हुन्छन् भन्ने कुरा बुझ्दछन्।-र तिनीहरूको वातावरणलाई असर गर्न सक्छ। यो प्रणालीको सोच हो। त्यसैले-यदि तपाईं एक स्कूल सामाजिक कार्यकर्ता हुनुहुन्छ र एन्जेलिन स्कूलमा सबै तल देखा पर्दछ र उनको शिक्षक वा कक्षासँग संलग्न हुनुहुन्न भने, तपाईंले सोध्नु हुन्न।-एन्जेलिनलाई के भयो? तिमी सोध-घरमा के भइरहेको छ? बसमा के हुँदैछ ? के एन्जेलिन भोको छ किनभने उनी अब स्कूलमा नि: शुल्क नाश्ताको लागि योग्य छैन? यदि तपाइँ आयोवामा हुनुहुन्छ भने, तपाइँ सोध्नुहुन्छ-हम्म के यो एन्जेलिनले भारतीय बोर्डिङ स्कूलहरूमा के भयो (उनी हजुरआमा बाँचे) र शिक्षकलाई कक्षामा "विभाजनकारी सामग्री" निषेध गर्ने नियमहरू पालना गर्ने डर छ भनेर शिक्षकले यसलाई बन्द गरिदिएको कुराको बारेमा कुरा गर्न चाहनु हुन सक्छ? वा, हुनसक्छ एन्जेलिनले राम्रो रातको निन्द्रा पाएनन् किनभने ट्रकहरू रातभर छिमेकी हग बन्दी इकाई भित्र र बाहिर जाँदै थिए।
केन्द्रले प्रणालीहरूको सोचलाई बुझ्छ विशेष गरी जब यो जनताको जीवनमा नीतिको प्रभाव र मानिसहरूले नीतिलाई कसरी प्रभाव पार्न सक्छ भन्ने कुरा आउँछ। मेरो 1985 ग्रीष्मकालीन पठन पाइल समावेश छ भाग्य को पाङ्ग्रा, स्यान्डहिल्समा मकै उब्जाउनको लागि अनुदानको केन्द्रको आलोचना, यो गर्नका लागि जलचरमा ठूला पिभोटहरू डुबाउने, र कर्पोरेट बीउ संग को बस्नेछ, एक 1974 रिपोर्टले ठाडो एकीकरणको विनाशकारी आर्थिक र वातावरणीय प्रभावहरू र हग किसानहरू, तिनीहरूका समुदायहरू र हाम्रो वातावरणमा कर्पोरेट एकाग्रताको सही भविष्यवाणी गर्दछ। केन्द्रको विश्लेषण खेल अझै बलियो छ, तर व्यक्ति र समुदायहरूलाई उनीहरूको नीति र सामुदायिक वकालत कौशलहरू निर्माण गर्न मद्दत गर्नमा उनीहरूको निरन्तर ध्यान केन्द्रित हुनु पनि उत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ। भर्खरै, मैले केन्द्रको वेबसाइटमा गएँ र तिनीहरूको शीर्षकमा "नीति" भएको 11 कर्मचारी सदस्यहरू र तिनीहरूको "सामुदायिक संगठित" भएका अन्य 3 जना कर्मचारीहरूको गणना गरें। त्यो केही गम्भीर नीति र कौशल निर्माण ऊर्जा हो। म शर्त गर्छु कि यदि मैले ती 14 मध्ये कुनैलाई पनि एन्जेलिनको जीवनमा नीति र ग्रासरुट एड्भोकेसनले फरक पार्न सक्ने ठाउँहरू फेला पार्न सोधें भने, तिनीहरू मैले पहिचान गरेको र त्यसपछि थप एक गुच्छा ल्याउनेछन्। उदाहरणका लागि:
किन एन्जेलिनको परिवारसँग स्कूलको ब्रेकफास्टको लागि तिर्ने पर्याप्त पैसा छैन तर योग्य हुन नसकेको पनि? त्यो संघीय नीति हो, उनको स्कूल जिल्ला द्वारा बजेट छनौटहरू (जुन नेब्रास्कामा LB 753 को सम्भावित परिणाम हुन सक्छ जसले सार्वजनिक पैसालाई निजी विद्यालयहरूमा फनेल गर्दछ), र आर्थिक विकास विकल्पहरू जसले उनको समुदायमा लगानी गर्दैनन्। किन एन्जेलिनले आफ्नो कक्षाकोठामा आफ्ना मानिसहरूको बारेमा वास्तविक इतिहास सिक्न सक्दैनन्? त्यो राज्यको नीति हो-र उनको स्थानीय विद्यालय नेतृत्व र शिक्षकद्वारा यसको नियामक आवश्यकताहरूको गलत व्याख्या। त्यो CAFO र यसको नरक ट्रकिङको साथ के छ? म सोच्दै छु काउन्टी र राज्य नीति लिभरहरू तान्न सकिन्छ, साथै संघीय कृषि नीतिले सम्पूर्ण धिक्कार चीजलाई अनुदान दिन्छ।
ग्रामीण मामिला केन्द्रले स्वतन्त्र विचारधाराहरूको समुदायलाई पोषण र सशक्त बनाउँछ। सामना गरौ। ग्रामीण समुदायमा बस्न र चेम्बर अफ कमर्स र फार्म ब्यूरोले हामी सबैलाई गर्ने भन्दा फरक काम गर्न गाह्रो र एक्लो हुन सक्छ। तपाईंलाई आफ्नो कुनामा रोमान्टिक र व्यावहारिक हुन सक्ने व्यक्तिहरू चाहिन्छ। हामी बस्ने ठाउँको सौन्दर्यको साँच्चिकै कदर गर्न पर्याप्त रोमान्टिक र प्राकृतिक प्रणालीको कविता र आश्चर्य जसले सूर्यको किरणलाई बोटबिरुवा र घाँसमा रूपान्तरण गर्दछ जसले पृथ्वीलाई एकै ठाउँमा राख्छ, एक मन-फुलिएको जटिल माटो प्रणालीको पालनपोषण गर्दछ र स्वादिष्ट Kleinschmit को रूपमा समाप्त हुने जनावरहरूलाई खुवाउँछ। मेरो प्लेटमा मासु। तर, किसानहरू, पशुपालन गर्नेहरू, ग्रामीण मानिसहरू र तिनीहरूका परिवारहरूले आफ्नो जग्गामा र आफ्नो समुदायमा बस्नको लागि, बाँच्नको लागि मात्र होइन, फस्टाउनको लागि पर्याप्त पैसा कमाउनु पर्छ भन्ने कुरा बुझ्न पर्याप्त व्यावहारिक छ। र, प्रायः यसको अर्थ ती रोमान्टिक व्यावहारिकवादीहरू हुन्-वा स्वतन्त्र विचारकर्ताहरू जस्तै म तिनीहरूलाई कल गर्न चाहन्छु-आफ्नै आर्थिक विकास र अन्य मार्गहरू सिर्जना गर्न आवश्यक छ। अब, तिनीहरू यसको बारेमा कोसँग कुरा गर्न जाँदैछन्? यो एक स्टिरियोटाइप हुन सक्छ, तर सम्भवतः सुविधा स्टोर कफी क्ल्याचमा मानिसहरू होइनन्। तिनीहरूले केन्द्रका मानिसहरूसँग आफ्नो दृष्टिकोण र आकांक्षाको बारेमा कुरा गर्न सक्छन्-तर अझ राम्रो, मानिसहरूसँग तिनीहरू केन्द्र मार्फत भेट्छन्।
केन्द्रको वेबपेज र यसको सबै ब्रान्डिङले यो "अपोलोजिक रूपमा ग्रामीण" भएको बताउँछ। म सहमत छु। यी ५० वर्षको अवधिमा एक–दुई अवसरमा, पहल सुरु गर्दा वा नयाँ मुद्दाहरूमा काम गर्दा अरू कसैको स्यान्डबक्समा खेलेकोमा केन्द्रको आलोचना भएको छ। प्रतिक्रिया? ग्रामीण हाम्रो स्यान्डबक्स हो। यो प्रणाली सोचमा फर्कन्छ, हैन? केन्द्रको मिशन यसो भन्छ: बलियो ग्रामीण समुदायहरू, सामाजिक र आर्थिक न्याय, वातावरणीय भण्डारी, र सबैका लागि वास्तविक अवसरहरू स्थापना गर्नुहोस् र मानिसहरूलाई उनीहरूको जीवनको गुणस्तर र उनीहरूको समुदायको भविष्यलाई असर गर्ने निर्णयहरूमा संलग्न गराउनुहोस्। समाप्त। पूर्ण विराम। त्यो ठूलो स्यान्डबक्स हो। ध्यान दिनुहोस् कि यसले यो काम ग्रामीण समुदायका केही व्यक्तिहरूको लागि र साथमा हो भनेर भन्दैन-यो सबै संग छ। केन्द्रका कार्यक्रमहरूमा विशेष गरी वृद्ध र युवा किसानहरू, ग्रामीण उद्यमीहरू, युवाहरू, महिलाहरू, मूल निवासीहरू, र ग्रामीण क्षेत्रमा नयाँ आगमनहरू समावेश छन्, चाहे तिनीहरू अन्य देशका होस् वा पहिलो पुस्ताका किसानहरू अमेरिकाको शहरी क्षेत्रहरूबाट आफ्नो बाटो बनाउने केन्द्रले अगाडि सोचिरहेको छ। , ग्रामीण समुदाय कस्तो हुनुपर्छ वा कस्तो देखिनु पर्छ भन्ने विशिष्ट, सम्भवतः गलत, छविमा बन्द गरिएको छैन। बरु, त्यहाँ बस्ने मानिसहरूले यसलाई आकार दिन्छ-जसले यसलाई आफ्ना छिमेकीहरू, भूत र भविष्यसँग मिलेर सिर्जना गर्छ। मिशन स्पष्टता र चीजहरू बढ्छ र परिवर्तन हुन्छ भन्ने बुझाइले केन्द्रलाई नेतृत्व र अन्य संक्रमणहरू मार्फत सफलतापूर्वक अघि बढ्न मद्दत गरेको छ।-प्रत्येक गैर-लाभकारी संस्थाले दावी गर्न सक्ने कुरा होइन।
संक्षेपमा, म ग्रामीण मामिला केन्द्रलाई दान गर्छु किनभने म यसको साथ हुर्केको छु, यद्यपि त्यो राम्रो थियो, तर किनभने यसको 50 वर्षमा, यसले मलाई यो मेरो व्यक्तिगत र व्यावसायिक मूल्यहरूसँग मिल्दोजुल्दो राम्रो लगानी हो भनेर देखाएको छ। केन्द्रलाई थाहा छ कि प्रणालीहरूले मानिसहरूलाई प्रभाव पार्छ र मानिसहरूलाई प्रणालीहरूलाई प्रभाव पार्न मद्दत गर्दछ, यसले राम्रो भविष्यको सपना देख्ने र सिर्जना गर्ने स्वतन्त्र विचारधाराहरूको समुदायलाई पोषण गर्छ र स्वस्थ र समावेशी ग्रामीण समुदायहरूलाई समर्थन र प्रोत्साहन दिन्छ। त्यो मेरो प्रकारको संगठन र मेरो प्रकारका मानिसहरू हो। तपाईंले गर्नुभएको कामको लागि धन्यवाद, र यहाँ अर्को 50 वर्ष छ।
फीचर तस्बिरहरू: शीर्ष: जुलिया सेन्टर बोर्डका अध्यक्ष डेनिस डेमेल र उनकी आमा, लिन्डासँग भेट्छन्। तल: जुलिया कार्यक्रममा बोल्छिन्। | काइली काई द्वारा फोटोहरू
