मा रहेका मानिसहरूलाई धन्यवाद अर्गानिक उपभोक्ता संघ for reminding us of this article on the importance of anti-corporate farming laws. It has new resonance in light of the recent decision by the Nebraska legislature to allow meatpackers to own hogs prior to slaughter (LB 176). I offer it as a #tbt look back into our archives on this essential issue.
हाम्रो राष्ट्रको खाद्यान्न कसले उब्जाउँछ र कसरी उब्जाउँछ भन्ने कुराले नयाँ राष्ट्रिय प्रतिष्ठा प्राप्त गर्दै गइरहेको छ। अब पहिलेभन्दा पनि बढी, पारिवारिक फार्म र ग्रामीण समुदायलाई फाइदा पुग्ने कृषि प्रणाली निर्माण गर्ने र ठूला, कर्पोरेट स्वार्थहरूद्वारा नियन्त्रित नहुने प्रणाली निर्माण गर्ने राष्ट्रिय चासो बढेको छ।
हाम्रो कृषि प्रणालीमा कर्पोरेट नियन्त्रण सीमित गर्ने यो प्रयासको जरा मध्यपश्चिममा गहिरो छ, जहाँ नौ राज्यहरूले विगत १०० वर्षमा कर्पोरेट खेतीलाई प्रतिबन्धित गर्ने कानूनहरू पारित गरेका छन्। ओक्लाहोमामा राष्ट्रको सबैभन्दा पुरानो कर्पोरेट खेती कानून छ। मूल रूपमा १९०७ मा राज्यको संविधानमा सम्मिलित, प्रावधानले कृषि उत्पादनमा सबै कर्पोरेट स्वामित्वलाई निषेध गरेको थियो।
अन्य राज्यहरू जस्तै, ओक्लाहोमा कानून पनि वर्षौंदेखि अदालती चुनौतीहरूले कमजोर पारेको छ। सबै पशुधन उत्पादन अब ओक्लाहोमा कानूनबाट मुक्त छ। यसले अब सीमित कर्पोरेट जग्गा स्वामित्वलाई पनि अनुमति दिन्छ, "पारिवारिक कृषि निगमहरू" सहित धेरै अपवादहरू हटाउँदै। अब यस्ता कानून भएका सबै राज्यहरूमा यस्तै छुटहरू दिइन्छ।
Nebraska, South Dakota, North Dakota, Wisconsin, Minnesota, Kansas, Missouri, and Iowa have also all attempted to restrict corporate farming over the years. The specifics of the laws vary, but the primary goal of all of them is to protect family farms and ranches from the threats of unfair competition by corporate interests.
कर्पोरेट खेतीमा यस्तो प्रतिबन्ध ग्रामीण अमेरिकाका मानिसहरूका लागि लाभदायक छ। २००२ मा गरिएको अनुसन्धानले पत्ता लगायो कि कर्पोरेट खेती विरोधी कानून भएका राज्यहरूमा कम गरिबी, उच्च रोजगारी र कृषिमा निर्भर काउन्टीहरूमा नगद लाभ रिपोर्ट गर्ने फार्महरूको उच्च प्रतिशत छ। नेब्रास्का, जहाँ निगमहरूलाई जग्गाको स्वामित्वको अतिरिक्त पशुधनको स्वामित्व लिन प्रतिबन्ध लगाइएको थियो, साना फिडलट सञ्चालनको संख्यामा राष्ट्रको नेतृत्व गर्दछ। राज्यले विगत २० वर्षमा धेरैजसो राज्यहरू भन्दा कम स्वतन्त्र सुँगुर उत्पादकहरू पनि गुमाएको छ।
१९०७ देखि २००७ सम्म कर्पोरेट कृषि कानूनमाथिको विवाद कहिल्यै कम भएको छैन। आज, कृषि उत्पादनको कर्पोरेट नियन्त्रणलाई नियमन गर्न खोज्ने राज्यहरूले अमेरिकी संविधानको अन्तरराज्यीय वाणिज्य खण्डमा आधारित अदालती चुनौतीहरूको नयाँ श्रृंखलाको सामना गरिरहेका छन्।
आयोवा, साउथ डकोटा र नेब्रास्काका कानूनहरू त्यस्ता फैसलाहरूबाट प्रभावित भएका छन्। यी फैसलाहरूले कर्पोरेट हितहरूको रक्षा गर्छन् र संघीय सरकारमा शक्ति केन्द्रित गर्छन्।
For years states have struggled to make corporate farming bans work, र वर्षौंदेखि कर्पोरेट हितहरूले अवस्थित प्रतिबन्धहरू वरिपरि बाटोहरू फेला पारेका छन्। अदालतको चुनौतीका कारण केही राज्यहरूले आफ्ना कानूनहरू सबै गुमाइसकेका छन्, तर अन्य राज्यहरूमा रहेका कानूनहरू बढ्दो रूपमा कमजोरीहरूले भरिएका छन्। यसरी, कर्पोरेट खेती प्रतिबन्धहरू कायम राख्ने धेरै राज्यहरूमा निगमहरूलाई कृषि गतिविधिहरूमा भाग लिन अनुमति दिइएको छ।
कर्पोरेट कृषि कानूनहरू नवीकरण र आक्रामक आक्रमणहरूमा पर्दै जाँदा जसले प्रतिबन्धहरूलाई कमजोर बनाउँछ र हटाउँछ, यो बुझ्नु महत्त्वपूर्ण छ कि these rulings have far-reaching consequences. For 100 years Midwest states have battled against corporate farming. As we face the next 100 years we will need the support of the entire nation to regain control of our farm and ranch systems.
सम्पूर्ण अमेरिकाका नागरिकहरू त्यतिबेला राम्रो हुन्छन् जब राष्ट्रको खेतबारी र पशुपालनमा काम गर्ने व्यक्तिहरू र परिवारहरू हुन्छन् जससँग आफ्नो जग्गा र श्रम नियन्त्रण गर्ने अवसर हुन्छ, र पारिवारिक खेती र पशुपालन र सम्पूर्ण ग्रामीण अमेरिकाको लागि सामाजिक रूपमा न्यायपूर्ण, आर्थिक रूपमा समान र वातावरणीय रूपमा स्वस्थ भविष्य सिर्जना गर्ने इच्छा हुन्छ।
संपर्क: ब्रायन डेप्यू, [ईमेल सुरक्षित] वा ४०२.६८७.२१०३ x १०१५। (पूर्व कार्यकारी निर्देशक चक हासेब्रुकले पनि यो लेख्न मद्दत गर्नुभयो।)
